回原廠只要泡到水的地方幾乎都要換新,所以價格高,因為零件部便宜再加上工資,比殘值貴是有可能的,去外場一定比較便宜,不過用清潔的會不會有後遺症誰無法保證,例如線組,電腦零件,外表看起來清乾淨了裡面不見的是好的。那天要壞你也不知道,外場也一定是不能保證。遇到這種狀況也只能忍痛認賠。
淹到中控台…電池有在淹水前拔掉嗎?有拔掉沒通電電系方面比較沒損害,拆起來乾燥即可;沒拔的話大概悲劇,電子零件在通電的狀態下進水比較好奇泡水車除非泡太久生銹,不然不是全部拆開用乾就好了,怎麼會那麼貴想問一下,淹水的時候來不及移車,把排氣孔和引擎進氣全部防水封死傷害是不是比較小
librafan wrote:小弟牽滿1年的is200t...(恕刪) 160萬....擺明要敲凱子不過你開不錯的車其實保險也可以投保颱風洪水險透過這方式來保護愛車畢竟在臺灣,遇上颱風及淹水的頻率較高有能力開這種車每年就不要省這點小錢
原廠應該是不想修,所以亂開個價讓你知難而退...但是民間的大多數更黑...能洗的地方洗(二手車行會檢查的大地方清洗),線路能清的清,不能清的包起來...真的壞的零件找殺肉或副廠...報新品價或高額工錢,就算弄好幾個月或一兩年有問題(通常對車的電子零件是慢性病),應該也雙手一攤干他屁事的臉,民間廠要慎選信任的librafan wrote:小弟牽滿1年的is200t...(恕刪)