CT200h 十萬公里油錢耗材總開銷

渦輪車效率好
但渦輪如果壞了
這樣當初多花買渦輪的錢就全部吐回去了
更不用說同級的渦輪車比NA貴上好幾十萬!!!
什麼?渦輪車開起來比較猛?
那為何油電車開起來比普通汽柴油車好處多多
卻一直看到電池壽命的問題?
更不用說這個電池的壽命可能比很多車的零件壽命要長而且更便宜?
真是讓人想不通的邏輯

既然電池算是耗材
省油不等於省錢
但toyota外的一些油電車使用的鋰電池貴上很多
卻被視為是科技的象徵
原來所有標準都是因為品牌而已

tokikawa wrote:
但toyota外的一些油電車使用的鋰電池貴上很多
卻被視為是科技的象徵
原來所有標準都是因為品牌而已..(恕刪)


賤駒Accord Hybrid鋰電池業務報價折扣後約六萬台幣左右,新車Hybrid系統原廠保固十年
貴很多?
CT是台好開省油又好養的車
同級車大概是bmw 1er ,MB A-class,Audi A3,volvo v40,infiniti Q30
CT訂價算高 但實際成交價其實沒那麼高
保養維修花費樂勝歐洲車 被人詬病的隔音也是屌打"同級"歐洲車
外型上個F套件也還不賴 對於不需要歐車logo光環的低調消費者來說 CT沒什麼好挑剔的

大電池花費excel算一算就知道划不划算了
通常是省很大 運氣(人品)不好的就當作做環保+買寧靜度 也不會虧到
你說的是哪國啊?台灣還是外國??他在比喻台灣耶
絕心無情 wrote:
賤駒Accord Hybrid...(恕刪)
數學不好的, 才會說換電池就吐回去.
我開油電車平均油耗27km/L (論壇高手鄉民都是30起跳啦)
每公里的用油成本只有台幣1塊錢.
比起上一台車, 每公里省2塊錢.
跑10萬公里就是20萬, 請問可以買幾顆大電池?
好文章一定要推的
這麼有心又有參考價值的文章
推推!!
敗家有理!勸敗至上阿!!
jcchiou wrote:
數學不好的, 才會...(恕刪)

以P3來說大部分車友平均在25左右
看路段行駛
30以上的神人就不要講了
人人都可以到這種油耗在來說
油電車省油不省錢
不過要說句實話,CT加速真的不太夠力,個人試開感覺,所以後來買了NX300H,當然油耗差了一大截,我開都只有13左右,如果CT能出個動力強悍一點的版本就好了。
個人開CT200h跑高速公路或是連續上坡時的模式如下, 會切換至sport mode, 方向盤變緊, 同時感覺油門變輕快, 操控好之後相對帶來的駕駛樂趣也很豐富, 有過一兩次不知不覺上到160, 還是很穩, 不拖泥帶水.
其次, 電動馬達加上CVT設定感覺很搭配, 爬連續上坡, 或是到較高的山上, 沒有一般汽油車高山症狀吸不到氣的遲滯感, 也沒有自排變速箱減一檔位就好吵, 增一檔位就沒力的狀況. 油電車不適合越野沒錯, 但是爬坡能力很好, 只要注意電池散熱孔不要堵住就好.
目前開了2年4萬公里, 沒像版主一樣精密計算油耗, 只能靠讀取儀表上的平均值, 目前20.3KM/L. 之前住北部, 多跑短程市區, 油耗只有19.x, 搬到中部後, 比較常跑長程, 油耗數字就一直增加. 不知道儀表平均值跟實際油耗誤差多少?

danmajerle wrote:
目前開了2年4萬公里, 沒像版主一樣精密計算油耗, 只能靠讀取儀表上的平均值, 目前20.3KM/L. 之前住北部, 多跑短程市區, 油耗只有19.x, 搬到中部後, 比較常跑長程, 油耗數字就一直增加. 不知道儀表平均值跟實際油耗誤差多少?


儀表值19~20多的話, 實際應該普遍都有18KM/L左右
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!