FireGL wrote:新Cayenne報出...(恕刪) 坐過Cayenne的人才知道有多癲,後座有多小。只有駕駛一個人爽而已,長途旅行乘客會很累,完全無法放鬆。個人也認為Cayenne即使價格與RX相近客層仍幾乎不會有重疊。
blhsing wrote:坐過Cayenne的...(恕刪) 不過這會讓許多原本買不起的人興趣大增當初買RX350就是覺得ML/X5/Q7/Cayenne太貴,下不了手現在買了ML反倒覺得Cayenne太便宜了PS: 當初還把RX的軟懸吊換掉,且大多一個人開
FireGL wrote:不過這會讓許多原本買不起的人興趣大增當初買RX350就是覺得ML/X5/Q7/Cayenne太貴,下不了手現在買了ML反倒覺得Cayenne太便宜了PS: 當初還把RX的軟懸吊換掉,且大多一個人開 FireGL兄大概就是客層重疊的極少數,會把休旅車當單人座車開的人吧。就我所見絕大部分會買休旅車的人都還是有家庭長途旅行需求的人。
blhsing wrote:FireGL兄大概就...(恕刪) 我不覺得這只會影響少數客層新一代的RX不就是強力主打"操控性"比前一代的進步很多?操控性好不是只有駕駛受惠,良好的操控表現也可減少乘客暈車的機會要說這些客層不在意品牌價值?那toyota集團更是營造品牌價值的高手要比較的話,品牌價值更是直接跨兩個等級雖說,實際上路的價格仍有差異但這樣的價格策略,影響絕對不是只有雙B連XC90,XC60或若干定價過200的車款,尤其是休旅車也都會受影響加個50萬就能買"破許"還是柴油3.0不論品牌光環,油價,動力,操控,稅金等等全部打趴這讓我也後悔太早買RX了
Cayenne的低價對於RX多少都會有影響,但畢竟客層差異太大,影響應該有限,但對FX的影響肯定是很大的,畢竟會去買FX的都是為了動力及操控性能,如今只要多花個幾十萬,連品牌都升級了,想必對FX的潛在客戶有相當的吸引力。
ThomasLin wrote:Cayenne的低價...(恕刪) 應該說ML/X5/Q7/RX/FX...通通有影響,多少而已至少開過RX/ML的我就很想跳了說難聽點,GLK300/X3 xDrive30i/Q5 3.0 TDI/RX450h...都早已頂到新Cayenne車格/品牌...都差了一截!