FireGL wrote:
新Cayenne報出...(恕刪)
坐過Cayenne的人才知道有多癲,後座有多小。只有駕駛一個人爽而已,長途旅行乘客會很累,完全無法放鬆。

個人也認為Cayenne即使價格與RX相近客層仍幾乎不會有重疊。
blhsing wrote:
坐過Cayenne的...(恕刪)
不過這會讓許多原本買不起的人興趣大增
當初買RX350就是覺得ML/X5/Q7/Cayenne太貴,下不了手
現在買了ML反倒覺得Cayenne太便宜了
PS: 當初還把RX的軟懸吊換掉,且大多一個人開
男人的大玩具: X5 + B-Class + SantaFe + U6T + Livina*3
FireGL wrote:
不過這會讓許多原本買不起的人興趣大增
當初買RX350就是覺得ML/X5/Q7/Cayenne太貴,下不了手
現在買了ML反倒覺得Cayenne太便宜了
PS: 當初還把RX的軟懸吊換掉,且大多一個人開
FireGL兄大概就是客層重疊的極少數,會把休旅車當單人座車開的人吧。就我所見絕大部分會買休旅車的人都還是有家庭長途旅行需求的人。
blhsing wrote:
FireGL兄大概就...(恕刪)


我不覺得這只會影響少數客層
新一代的RX不就是強力主打"操控性"比前一代的進步很多?

操控性好不是只有駕駛受惠,良好的操控表現也可減少乘客暈車的機會

要說這些客層不在意品牌價值?那toyota集團更是營造品牌價值的高手
要比較的話,品牌價值更是直接跨兩個等級

雖說,實際上路的價格仍有差異
但這樣的價格策略,影響絕對不是只有雙B
連XC90,XC60或若干定價過200的車款,尤其是休旅車也都會受影響



加個50萬就能買"破許"還是柴油3.0
不論品牌光環,油價,動力,操控,稅金等等

全部打趴

這讓我也後悔太早買RX了
blhsing wrote:
FireGL兄大概就...(恕刪)
就我認識開ML/X5/Q7的族群,大多一個人開
且RX幾乎是接送小孩專用車(短乘/空間不需大)
男人的大玩具: X5 + B-Class + SantaFe + U6T + Livina*3
Cayenne的低價對於RX多少都會有影響,但畢竟客層差異太大,影響應該有限,但對FX的影響肯定是很大的,畢竟會去買FX的都是為了動力及操控性能,如今只要多花個幾十萬,連品牌都升級了,想必對FX的潛在客戶有相當的吸引力。
ThomasLin wrote:
Cayenne的低價...(恕刪)
應該說ML/X5/Q7/RX/FX...通通有影響,多少而已
至少開過RX/ML的我就很想跳了
說難聽點,GLK300/X3 xDrive30i/Q5 3.0 TDI/RX450h...都早已頂到新Cayenne
車格/品牌...都差了一截!
男人的大玩具: X5 + B-Class + SantaFe + U6T + Livina*3
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!