CT200H的養車成本會很高嗎

史提克菲斯

15分

11樓

史提克菲斯

個人積分：15分

文章編號：36168993

DANNY TAI wrote:
與Audi A3比起來,兩者內部空間差不多...(恕刪)

跟A3比起來內部空間 "差很多"

開起來 "差更多"

個人感受可以說是娘炮油電 VS 快意渦輪

08594088

140分

12樓

08594088

個人積分：140分

文章編號：36169371

eddice wrote:
謝謝各位詳細的回答，...(恕刪)

與A3比
如果你是想買省油環保車
那你就買LEXUS吧!
但如果想買個性.操控.性能
就買AUDI吧!

但如果個人選
我會選A3
畢竟還是不喜歡油電車開起來的感覺
但是A3有柴油渦輪或是汽油渦輪可選
開起來還是爽快

果然是個爛地方

Roff

0分

13樓

Roff

個人積分：0分

文章編號：36169477

史提克菲斯 wrote:
跟A3比起來內部空間 "差很多"

開起來 "差更多"

個人感受可以說是娘炮油電 VS 快意渦輪

的確是你的個人感受,
我的個人感受是A3在外型.內裝.科技感完全不合格,
像是上世代的產物(的確也要改款了),
只剩下動力可以拿出來說嘴,
但是在這個價位中, 強調動力表現的車子有很多選擇,
不見得要選A3.

gbc168

39分

14樓

gbc168

個人積分：39分

文章編號：36170495

史提克菲斯 wrote:
跟A3比起來內部空...(恕刪)

怎會拿台沒人要的垃圾來跟ct比呢？
要環保就選ct，要駕馭快感就選BMW

DANNY TAI

0分

15樓

DANNY TAI

個人積分：0分

文章編號：36170540

之前我也是在Audi A3與Ct200h間做決擇，最後選擇了Ct200h.
我的原因是省油、保養便宜、討厭歐洲車的環保材質（掉漆或是黏黏的問題）、內裝豪華與配備較齊全。
我的開車習慣不是大腳且年過30以無熱血所以就選Ct200h.

不過A3的操控與底盤的扎實敵確是Ct200h比不上。

zhiqiangchiu

1分

16樓

zhiqiangchiu

個人積分：1分

文章編號：36171986

A3勝，推薦A3
空間贏、渦輪引擎也贏
況且CT200h背後看起來有夠像是Mazda3的...
超多人在路上認錯的...

可以再考慮看看

t1c

0分

17樓

t1c

個人積分：0分

文章編號：36175074

zhiqiangchiu wrote:
A3勝，推薦A3...(恕刪)

要推之前，先去Audi板逛逛吧!看看買Audi車子需要注意哪些?原廠是否提供機油，讓車主隨時添加?

tygg

34分

18樓

tygg

個人積分：34分

文章編號：36175118

四年後兩台車的二手車價呢??

現在這個油價節節高漲的時代,到底是油電複合省油還是渦輪噴油大馬力才是永恆??

是研發省油動力才是艱難的科技還是掛渦輪加大排氣量提高噴油量取得大馬力才是艱難科技??

gbc168

39分

19樓

gbc168

個人積分：39分

文章編號：36176385

zhiqiangchiu wrote:
像是Mazda3的...(恕刪)

像新Mazda3總比像舊civic好吧

t1c wrote:
要推之前，先去Audi板逛逛吧!看看買Audi車子需要注意哪些?原廠是否提供機油，讓車主隨時添加?
(恕刪)

AUDI不是傳說中的二行程車嗎??

eddice

2分

樓主

eddice

個人積分：2分

文章編號：36179803

我目前的想法和你蠻類似的，因為並不追求速度感，現在考量的會是比較實際的因素，ct200的空間確實是我比較猶豫的一點...不過這二台應該都算不錯的車，目前優惠幅度好像也都蠻大的

CT200H的養車成本會很高嗎

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

CT200H的養車成本會很高嗎

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！