ziemaeas wrote:同樣的事件 下面這棟...(恕刪) 認同你的話+1從這樓主先前的文章發言,可以看出,雖然樓主也是VOLVO的車主但可能是被他買到了問題一堆的車王吧?心裡有疙瘩。所以一發現可以發揮的議題,就要發個文來讓大家緊張一下
怎麼翻車我想不重要、也常開車在路上看過很多各廠牌的車在車禍後翻車的,但都是發生後結果了,相信在車禍當下很多突發的狀況是無法模擬預測的這樓標題該改改,真相都大白了,還要解釋什麼,該改成Volvo taiwan說明什麼時候中文化比較有意義吧
公園先生 wrote:咦?行人防護氣囊 沒啟動? 還是婦人沒選配...(恕刪) 我想 這東西若不是強迫買單(標配) 台灣人是沒人會加錢選配的啦在台灣呀 很多時候出了事 肇事車沒肇逃 肇事那方有保險可理賠就不錯了
keven0971 wrote:怎麼翻車我想不重要、...(恕刪) 這也要牽拖到vsi中文化...........Evolution wrote:因為沒有中文化導致車主沒有使用手機與vs 你這樣講邏輯根本不對既然電話來了 不能用免持 還硬要接電話?那出事怨誰?你這樣不就跟那個三寶一樣? 推給車子那那麼愛講電話 為何不當初買台可以免持 又有中文化的車?