VOLVO TAIWAN可以跟我們說明一下讓車主安心嗎?


ziemaeas wrote:
同樣的事件 下面這棟...(恕刪)


認同你的話+1
從這樓主先前的文章發言,可以看出,雖然樓主也是VOLVO的車主
但可能是被他買到了問題一堆的車王吧?心裡有疙瘩。
所以一發現可以發揮的議題,就要發個文來讓大家緊張一下
怎麼翻車我想不重要、也常開車在路上看過
很多各廠牌的車在車禍後翻車的,但都是發生後結果了,相信在車禍當下很多突發的狀況是無法模擬預測的
這樓標題該改改,真相都大白了,還要解釋什麼,該改成Volvo taiwan說明什麼時候中文化比較有意義吧

楚中天 wrote:
對,小弟非volvo...(恕刪)


車道偏離系統要在時速65公里以上才會作動

keven0971 wrote:
怎麼翻車我想不重要、...(恕刪)


可以說是因為沒有中文化導致車主沒有使用手機與vsi系統做連結來使用免持,
才會造成行進中冒險接電話釀成車禍。

Moosehead wrote:
右轉時右輪胎面會露出...(恕刪)


仔細看起來
原來是輪胎露出 "騎上去的"
謝謝大大詳細的解說
如果那麼不喜歡volvo,就放了她吧!
非常同意! 不喜歡就分手吧~
應該想想當初他的好~
咦?
行人防護氣囊 沒啟動? 還是婦人沒選配

翻成這樣 我想應該是一手拿手機講電話 一手開車握方向盤 遇到路口來車 雙手瞬間打結
公園先生 wrote:
咦?
行人防護氣囊 沒啟動? 還是婦人沒選配...(恕刪)


我想 這東西若不是強迫買單(標配) 台灣人是沒人會加錢選配的啦
在台灣呀 很多時候出了事 肇事車沒肇逃 肇事那方有保險可理賠就不錯了
keven0971 wrote:
怎麼翻車我想不重要、...(恕刪)


這也要牽拖到vsi中文化...........

Evolution wrote:
因為沒有中文化導致車主沒有使用手機與vs


你這樣講邏輯根本不對
既然電話來了 不能用免持 還硬要接電話?
那出事怨誰?

你這樣不就跟那個三寶一樣? 推給車子

那那麼愛講電話 為何不當初買台可以免持 又有中文化的車?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!