想買韓國車為何會被看不起

20分

41樓

個人積分：20分

文章編號：19949393

Pachilla wrote:
這個不是鎖國﹐是要有骨氣。

韓國人擺明了看不起台灣人 (跟任何黃種人)
在國外各種場合欺負台灣人
在美國當檢舉當反托拉斯案秘密證人重創台灣 LCD 產業還要坐牢罰款 (韓國人 LCD 美國的市場佔有率比台灣高﹐台灣如何操控價格﹖) 韓國人借刀殺人還裝無辜....

現在居然看到在台灣還有人會抱著韓國搖尾乞憐......幫韓國打壓台灣本土產業...

台灣越來越落後韓國最大的原因就是自己沒有骨氣.....

連大陸人都比台灣人有骨氣....

這位大大在這裡的幾篇文章我 100％支持你！

這裡的人 80％不知道什麼叫做覆巢之下無完卵
這裡的人 80％不知道25年前的韓國曾經出過爛車，10年前推出 Matrix 時也說現在韓國車已經改善很多，結果
公司一堆 Matrix 開沒幾公里一堆異音，現在 i30 出來，又說現在韓國車跟以前不同了..又想
騙人了
這裡的人 80％以為自己知道現代汽車零件產自世界各地，買韓國貨就跟韓國無關。但他們不知道何謂品牌價值

這裡的人 80％天真無邪，沒有危機意識，心中有 C/P，不知什麼是愛國

這裡的人 80％ ...

2010-06-02 12:06 #41

cchsux

57分

42樓

cchsux

個人積分：57分

文章編號：19949586

樓主應該是台灣人吧! 對於您發言的心態,不敢妄加揣測,但有幾點可以提出來討論一下:

黃帝.屈原.孔子.還有豆漿是韓國?
請問以上哪一個是台灣的? ECFA還沒簽,內心已經先到對岸取暖? 先不論這些言論的出處正確性…基本上要反韓也是426來反還有道理些! 不是嗎? 本島民厲害之處在於欲加之罪何患無詞…王建民是韓國人? 搞笑嗎? 不但相信還隨之起舞的人是阿達嗎? 有天別人跟你說…你的曾曾曾祖父疑似韓國人,難道你還真的去查家族史嗎?

同樣的道理,一堆都是韓國人發明的…這些言論只是有心人看不慣韓國人的行事作風而刻意模胡焦點的手法吧? 放話的人可悲…但瞎起鬨者更是可悲到無藥可救! 這種事情有需要經過大腦思考才能分辨嗎? 你是德國人,在聽到這些言論後,難道還要去跟BMW求證到底是不是從韓國傳過來的嗎?

多數島民對於韓貨/韓人總是存在矛盾與掙扎,因為他們把自卑當自尊用~
自卑的是…不論從哪一方面來看…我們是徹底被以前眼中的韓狗巴到面子裡子都掛不住! 於是我們用自尊+自我感覺良好當目標,以運動場上的情緒為手段加上一堆無法考據的言論的推波助瀾…我想…這點在M01車版被執行的相當落實!

上次的抬拳事件! 有看到結果了嗎? “政治力干擾比賽公正性,國際奧會考慮將台灣選手禁賽”,搞到最後是我們被人騎到住院還要出來道歉才能有雪恥的機會?…我們真的只需要反韓? 應該是要反世界,走跟北韓一樣的路線,才能持續拿自卑當自尊用,才能繼續自我感覺良好吧? 從這件事中,我只看到拳頭大聲音亮! 台灣人要不就把自己拳頭練大,要不就繼續幻想別人的都是充氣拳頭…繼續相信自己的拳頭小而彌堅,根本沒在怕的啦^^

韓國人真的不能小看(不然日本是呆瓜嗎?)…我猜測是長期受北韓威脅而導致憂患意識的變種進化!(這跟以色列有點雷同)~在全世界,韓國一方面以低價蠶食,輔以文化侵略~從食衣住行育樂…全方位的入侵滲透於世界! (對台灣他們應該不需要放在眼裡吧~反正這個國家只已經這麼小,還整天只會搞意識分化! 國際競爭力可以忽略不計,做做代工已經可以自我非常非常滿足^^政府跟企業一個樣!未來只是用個人口袋深淺來衡量?)

全亞洲最堤防韓國坐大的就是日本! 但我想請問一下…韓國貨有因為日本拒買而少賣幾台? 還是研究創新上有受到任何阻礙? 沒有吧! 反而是日本貨在國際市場上節節敗退吧? 台灣…在韓國人的野心中,或許只是可有可無的小菜一碟吧!

所以要拒買就要從政府做起…全國禁播韓劇,禁聽韓歌,禁跳韓舞,禁玩韓GAME,禁買韓貨,禁開韓車…但是…你知道韓國人在台灣的代工量有多大嗎? 你知道這樣一來你的親朋好友可能面臨失業嗎? 你是企業主…你要配合這樣的反韓政策嗎? 雖然我們都清楚這些東西將來都會跟MIT在市場上對幹~”~

就算,南北韓開戰,把三爽打濫…我猜不出3年,它會更快取得霸主的地位~而今台灣卻要祈求有這樣的機會才得以分到一些韓國吃不下的市場? 台灣人的野心唯一就是在政治上而已…請問這樣就會有市場/有飯吃嗎?

我們真的該醒醒了…要思考如何讓自己的拳頭變大而不是期望別人今天請假沒來…! 再者,如果連開韓國車都要惹來同胞言詞上的戲虐/欺凌/看不起…那…這個國家社會就已經沒啥好講了! 有能力的早已移民…而留在這裡的…也只能低調,冷眼旁觀這一切而已…過去我們崇日…未來我們的小孩如果崇韓也就沒有太奇怪了~

我猜…我會選擇繼續低調+冷眼旁觀吧! 這也是我唯一能做的…不是嗎?

在所謂高度民主+自由經濟如本島的情況之下,因為開韓車就要招來歧視與紛爭,那麼所謂追韓趕日,急起直追也不過就是笑話一則…拿什麼追? 就連弭平國內的紛爭就已經焦頭爛額/力有未逮了…! 用一個連路都鋪不好的政府來追韓? 還是用自悲當自尊來趕日…?

覺悟吧! 弱肉強食,拳頭大聲音大(講理只是留給弱者的台階…)…一直都是天理運行而已!

2010-06-02 12:14 #42

golden888

1236分

43樓

golden888

個人積分：1236分

文章編號：19949739

／朱立熙

-----前略
　
　這一則發自《中國時報》大陸新聞中心記者亓樂義的新聞，是引述《甘肅日報》的報導，「據南韓首爾大學歷史系教授金秉德考證，李白是韓國人的後代。」

　----略---

　過去幾年間，一再替中國製造的假新聞在大肆傳播，諸如：王建民是韓國人、孫中山是韓國人、孔子是韓國人、豆漿是韓國人發明的....，早就證明了都是假新聞，為什麼今天還在跟著玩「李白是韓國人」這種無知又無聊的把戲呢？

　----略---

　這次「李白是韓國人」的假新聞，還讓南韓在北京的大使館以及在台北的代表部，在第一時間就發佈聲明稿，指出這是毫無根據的杜撰新聞，首爾大學沒有「金秉德」這位教授，該校不叫「歷史系」而是「國史學科」。顯示南韓外交當局已經發現「中國人製造的假新聞、透過台灣惡質媒體傳播」而製造反韓意識的嚴重性，所以才會立即澄清。

　但是，這種「大街上說謊、小巷裡更正」的把戲，一玩再玩，無數被騙的讀者，根本已經信以為真了。

後略----
　
作者:朱立熙／知韓苑文化事業執行長

全部原文請看出處 http://www.southnews.com.tw/newspaper/00/0409.htm

2010-06-02 12:21 #43

cchang1234

11分

44樓

cchang1234

個人積分：11分

文章編號：19949911

Pachilla wrote:
中醫/端午節提報聯合國世界文化遺產變成韓國文化也是台灣人自己編出來的故事﹖

基本上，
大大講的我還可以同意，
如果要拒用韓貨，
其他國的貨也可以順便一起拒掉。

不過，
你講的這段話就真的是編出來的故事，
不過不是台灣人編出來的，
而是大陸人編出來的。
只是我們的媒體記者特別腦X，
連查證的工作都不做就直接照抄，
結果這些所謂的韓國教授根本就不存在。

還有跆拳道的事，
個人認為運動場上的事運動場上解決，
把它歸類到民族問題就為免太沒風度了。

2010-06-02 12:29 #44

modern50003

8分

45樓

modern50003

個人積分：8分

文章編號：19949945

cchsux wrote:
樓主應該是台灣人吧!...(恕刪)

C大所言極是+1+1+1+1+1+1+1+1+1

2010-06-02 12:31 #45

小瑋1475

0分

46樓

小瑋1475

個人積分：0分

文章編號：19950100

cchsux wrote:
樓主應該是台灣人吧!...(恕刪)

好久沒看到C董咬文嚼字了,真是別有一般滋味

喜歡如何?不喜歡又如何?
重點是,他們如何去爭第一.....這才是我們要省思的
如果韓國貨真的讓人覺得爁,那麼在電影(世界末日)裡,那位俄羅斯老兄就不會拿傢伙邊打邊說著:MAKE IN TAIWAN 了

2010-06-02 12:37 #46

sdieasd

0分

47樓

sdieasd

個人積分：0分

文章編號：19950129

這跟C/P值無關 ,就是不想買"寒車", 寧可多存點錢買它牌
台灣人大部份都是這樣的心態吧! 看不慣寒人自我感覺良好...

2010-06-02 12:38 #47

實話實說

0分

48樓

實話實說

個人積分：0分

文章編號：19950321

C大說得太好了不過您太認真了大灰被鳥糞掃射時您也會同牠理論嗎

2010-06-02 12:46 #48

kotaro_Suen

0分

49樓

kotaro_Suen

個人積分：0分

文章編號：19950579

現在的韓國車品質如果真有如紙糊般不堪一擊的話...
我想我週遭許多朋友對於韓國車的態度就不會改變吧?!
從入手到現在，真正開過坐過後的人
每個都從原先的斥之以鼻轉變成讚許有佳

我相信
這就是商品的實力

昨天與一位同事聊到我這台車

她說:
現代車......不是都很爛嗎
她說現代車品質很差，又耗油，又不環保

我只回她一句:
這個資訊是從哪裡得到的?

她回是聽她朋友說的，而且又不是汽油車，汽油都無鉛耶~柴油有鉛很不環保

聽完後我就再回說:
油耗.....以一台 2T 的車，不知道一桶油跑二週，每天跑 100 km 算不算耗油??
環保....我就懶得說了...連汽、柴油特性都分不清楚的人，多說無意......

從上面這件事我想表達的是
我發現現在很多人對於聽到的事情，並不會去求證
算是照單全收吧?!

面對族群意識....總是用二種標準去衡量.......說詞永遠會有二套標準......
而面對這樣的人，解釋再多....又有何用??

2010-06-02 12:57 #49

Pachilla

4894分

50樓

Pachilla

個人積分：4894分

文章編號：19950584

cchang1234 wrote:
不過，
你講的這段話就真的是編出來的故事，
不過不是台灣人編出來的，
而是大陸人編出來的。
只是我們的媒體記者特別腦X，
連查證的工作都不做就直接照抄，
結果這些所謂的韓國教授根本就不存在。

還有跆拳道的事，
個人認為運動場上的事運動場上解決，
把它歸類到民族問題就為免太沒風度了。

韓國拿別人的文化申請聯合國文化遺產據我所知不是編的﹐所有我才提出來﹐至於李白﹐孔子那些我也認為應該是編的所以沒有提....

跆拳道事件的確跟汽車無關﹐只是清楚的反應了韓國人對台灣的心態而已﹐反正也不是第一次了看起來台灣人也都“很習慣”。

素八滷福斯的車價水貨車的保固賓士的零件價格法拉利的待料時間

2010-06-02 12:58 #50