[新聞] 法拉利燒車台灣環境不宜？

mark_pony

0分

81樓

mark_pony

個人積分：0分

文章編號：14867971

我只能說台灣的媒體還是喜歡這樣亂說亂講
不去求證不負責任亂寫
難道只有這樣才有收視率嗎

特偵組

67分

82樓

特偵組

個人積分：67分

文章編號：14868007

Vincent文生 wrote:
我覺得寫的不專業也不客觀
還"如果"是渦輪車款
那渦輪是哪台車?
他沒有講明
不懂的人會以為是上面說的ferrari
ferrari最後的渦輪車款是f40
在台灣有聽到f40火燒車嗎?

不過還真想了解
到底是什麼原因造成的
原廠設計應該是可以承受超高溫
所以我覺得走走停停不是問題

F40 燒起來的話,車主大概就沒那種豪氣說再買一台就好了!!

去哪買阿! 模型店有啦!!!

xyz1999

2分

83樓

xyz1999

個人積分：2分

文章編號：14868300

儘管筆者再專業, 還是有疑問呀! 為什麼法拉利不適合台灣, 在台灣會燒起來, 藍寶堅尼不會? 麥拉倫不會? 這些車也需要驗車呀? 也需要被調整呀? 可是在台灣還沒聽過他們燒過耶!

思樂是一種冰

68分

84樓

思樂是一種冰

個人積分：68分

文章編號：14868646

xyz1999 wrote:
儘管筆者再專業, 還...(恕刪)

對阿我也有好多疑問為何燒胎會冒火花!?
看過有人把F430拿來甩尾燒胎都不會冒火花了

http://www.wretch.cc/album/smile07017

小kimi1111

115分

85樓

小kimi1111

個人積分：115分

文章編號：14868782

JC010 wrote:
大家看文字，請把「符號」也一起看，拜託。Yahoo用的時候，為了避免瞎猜，所以用「疑台灣不宜」的文字，因為很多人不會看符號。
至於本人寫這報導，不想瞎猜。

說穿了
就是吸引讀者?

downgmen

29分

86樓

downgmen

個人積分：29分

文章編號：14868787

其實從這一大串文就可以看出人類可愛的地方
不管講的人自已懂不懂，只要講到別人聽不懂，就一定有人信

為伊消得人憔悴，衣帶漸寬終不悔

accessdenied

69分

87樓

accessdenied

個人積分：69分

文章編號：14869780

看回應要比看本文歡樂多了
好多笑點

chenshan5

15分

88樓

chenshan5

個人積分：15分

文章編號：14869851

JC010 wrote:
http://www...(恕刪)

天阿!!! 我真的服了你了
208"TURBO"!!這麼大的字都沒看到!!!
更別說288GTO F40都有TURBO
順便告訴你 ENZO的後繼車款也是TURBO
天阿! 這是甚麼世界阿.............

whitefox-m1

0分

89樓

whitefox-m1

個人積分：0分

文章編號：14870422

同樣的狀況,
如果是國產車, 一定說是設計不良,
現在是法拉利, 就說是環境不宜...
真是夠了......

----- whitefox (^_^)y ----------

6mtis250

10分

90樓

6mtis250

個人積分：10分

文章編號：14870785

chenshan5 wrote:
天阿!!! 我真的服...(恕刪)

如果作者沒看到這邊有copy ..
.the 208 Turbo. Using the Tipo F106 D engine that retained all the fundamental characteristics of the previous F106 CB, these motors featured solitary KKK turbochargers and developed 220bhp at 7000rpm.

既然在美國賣過二手車這點英文你因該看得懂吧.....Orz....
我也知道有F360 TT 改裝,人家也沒燒車
那在台灣那幾台台Zonda F不就早燒掉了