茶理布朗

1分

樓主

茶理布朗

個人積分：1分

文章編號：69429236

該考慮五代森林人還是Levorg 1.6?

請問這兩台內部空間會更不會差很多？
大部分都是露營用車居多該怎麼選？
若不考慮動力的話！！畢竟都是載全家大小，因為只有假日開！稅金會是滿大的考量！也應該都會選擇ES版本！

ps:也歡迎雙北業務私密報價！

2018-07-24 10:39 #1

文章關鍵字

台灣台中市民

4592分

2樓

台灣台中市民

個人積分：4592分

文章編號：69429437

茶理布朗 wrote:
請問這兩台內部空間會更不會差很多？
大部分都是露營用車居多該怎麼選？
若不考慮動力的話！！畢竟都是載全家大小，因為只有假日開！稅金會是滿大的考量！也應該都會選擇ES版本！

有考慮錢的問題，那別無選擇--Levorg 1.6。
因為森林人車身重，風阻大，CC數大--稅金重又耗油。
開SUV就是準備花錢--除非買柴油版SUV。

海濤神獸

278分

3樓

海濤神獸

個人積分：278分

文章編號：69429967

稅金先決的話這兩台當然是選1.6了

dashers

376分

4樓

dashers

個人積分：376分

文章編號：69431183

台灣台中市民 wrote:
有考慮錢的問題，那別...(恕刪)

五代森價格比檸檬哥便宜不少
拿來繳稅金差額可以繳到換車了
空間也是森林人大上不少
露營需要輕度越野也是高底盤比較適合
油耗我四代2.0NA平均8.2l/100km
換算過來是12km/l
跟檸檬哥並不會差太多啊
但外型是檸檬哥完勝因為有鼻孔><

DaniPedrosa

18分

5樓

DaniPedrosa

個人積分：18分

文章編號：69431332

車室空間五代森林人勝, 行李箱空間各有千秋, 一個是偏高一個是較長但矮
稅金每年(牌照+燃料) 差3000, 差異不大..ES車價的差距可以讓你開20年以上
森林人車重較重但Levorg 1.6T其實不省油..市區走走停停加上偶爾大腳, 油耗大概都8-9左右

同樣ES加上露營用車, 我會選森林人..PS: 全新底盤, SUV高底盤優勢..

台灣台中市民

4592分

6樓

台灣台中市民

個人積分：4592分

文章編號：69433533

dashers wrote:
五代森價格比檸檬哥便宜不少
拿來繳稅金差額可以繳到換車了
空間也是森林人大上不少
露營需要輕度越野也是高底盤比較適合
油耗我四代2.0NA平均8.2l/100km
換算過來是12km/l
跟檸檬哥並不會差太多啊
但外型是檸檬哥完勝因為有鼻孔><

Subaru Levorg
120.0-139.8萬
抱歉，抱歉--真的是不常吃米飯，不知道價格多少。
原來Subaru Levorg 跟森林人差不多是同價位。
我還以為Levorg便宜很多。

erichuang801

15008分

7樓

erichuang801

個人積分：15008分

文章編號：69439013

樓主記得：NA車一定比渦輪車好養，汽油、機油等級、等⋯

wenhsien52

449分

8樓

wenhsien52

個人積分：449分

文章編號：69441058

家庭取向
推五代森林人

茶理布朗 wrote:
請問這兩台內部空間...(恕刪)

該考慮五代森林人還是Levorg 1.6?

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！