140 萬內性能最強旅行車!Subaru Levorg 2.0 台灣今天正式發表


熊大愛小孩 wrote:
可以改上去吧?空間...(恕刪)


CVT 在怎麼混還是沒救。
eric031777 wrote:
想請教這台跟Octavia...(恕刪)


Octavia的車屁股我個人是有點難以接受啦
我老婆說有貨車FU,非RS車頭造型較保守

歐系車有些人擔心環保材質/線路問題(其實之前速霸陸也有)
DSG也是到現在才比較少有災情
歐系車零件價格也不低
車子能見度低,二手價不樂觀
車子太少都要等很久

優點是同級車只有他有後座出風口
後座空間大,天窗也是最大
RS 220匹反而加速更快,油耗更省

目前還是先去看看檸檬哥好了
Elpis_C wrote:



CVT 在怎麼...(恕刪)



請問您是Subaru 車主嗎?有天天使用Subaru的CVT嗎?雖然搭載在性能引擎上似乎沒那麼適合,你怎麼知道他的CVT跟其他車廠相同,你試過手動退兩檔加速嗎?他不快,但也一定不慢好嗎!
我想請問各位前輩,Subaru Levorg 2.0
保養起來不知道花費如何?我的老車進廠大概都3000有找,不知道這樣我養不養的起?
或是渦輪車還有什麼其它的開銷呢?

熊大愛小孩 wrote:
請問您是Subaru...(恕刪)


是, 2.5NA CVT 車主

退兩檔? 你在開玩笑嗎? 那個模擬6AT撥片根本是悲劇一場

熊大愛小孩 wrote:
請問您是Subaru...(恕刪)


其實你已經把最大問題都說出來了...
1. CVT搭載在性能引擎上(似乎)沒那麼適合
=> CVT先天的設計問題, 就算給它一個更強悍的引擎它都發揮不來, 能不大拖後腿已經很好~
左岸也有視頻嘗試過不同的腳法, 結果越激烈越熱血的油門控制方式, CVT反倒令車子更慢~

2.他不快
=> 這還不算是缺點?? 慢已經是很大的問題, 更不說CVT天生的反應慢動力涵接更慢
CVT要不真的慢, 豐田那邊就不會要求生產出現在用在新AURIS/COROLLA裡, 起步帶齒輪的CVT波箱吧~

想試試手動退兩檔?? 拜託, 大家都不是不知道CVT根本無檔可言!!
要是有能力, 你寫個20檔模擬給CVT波箱也是可以的~
就是沒有實體齒輪, 你怎樣的手動退檔它都給不了一個真正退檔應有的所有反應給你...

Elpis_C wrote:
是, 2.5NA CVT...(恕刪)


老實說, 現在的模擬N速CVT, 擺在MAZDA的傳統6AT面前, 比反應、比運作順滑度......都已經沒有優勢可言~
我有時候在想, 可能CVT的體積和重量比傳統AT波箱少, 如果不是, 都不知道還有什麼原因日本廠家還要死用CVT了~

stevechau55 wrote:
老實說, 現在的模...(恕刪)

成本問題
stevechau55 wrote:
老實說, 現在的模...(恕刪)


但個人看起來不快意思,
應該是指以268馬力,
若是手排會更快,所以CVT不快
不代表它加速真的不快的意思,
我想選它就是勝在cp值,
SAWD+eyesight
若以現在馬牌wagon+縱使有8速,
我還是直接選這一輛,
我真的不會想花個百萬去買馬,
因為感覺它沒特色而已。

就我爬文結果,
其實CVT也沒這麼不堪,
只是改裝有其上限存在,
邢男介紹那間改裝,
到他們的FB
有levorg馬力機上輸出37公斤米,262p
快過原廠Wrx,
雖然手排改起來還是比CVT效果好,
這車若是設定家庭使用,
偶爾能夠爽爽不就足已,
若真的不夠也還有一些升級空間,
只是有Eyesight改裝時,
能不能升級是個問題,
還有要競技不是要找神主牌的STI嗎?

帥氣小揚兒 wrote:
我想請問各位前輩,Subaru...(恕刪)
進口車保養維修只抓三千太少,回到CVT中段加速不算慢,不過也只有中段,起步和尾速都不行,想加大馬力更是難
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!