cu2morrow wrote:eyesight ...(恕刪) 這種原廠內附的東西哪有卡到什麼關中華民國政府難道會阻止安全配備不能上路嗎唯一的合理理由就是: 給了eyesight會壓縮到意美的利潤空間否則幹嘛阻止一項極為不錯的安全備配總經理您到是說說看這就有點類似國產車偷掉安全氣囊的意思個人認為
luke1000 wrote:之前就有注意到了在去...(恕刪) 這兩個地點我都知道,如果是東園路37號,是小弟前前東家,也是營運不善被合併;38-2號也是租出去的,原本做為某一部分的產線使用,建物本身也很多家公司承租,總之若以風水論,前手的運氣不怎麼好。小弟曾在2015年底評估過買森林人,再隔個一年來看,蛋捲的評價有減無增,只能說當時踩剎車真是運氣好。