(討論)SUBARU SGP底盤之我見

2.0
2.2
有出na那又如何?
還不是11秒內快1395-1400kg
車子做的那麼重
有sgp底盤浪費了
之前開力獅車重1400kg加速還輸喜美8
1996力獅開的10年底盤開始有異音值得了
1.6加速有當年2.2加速力道就要偷笑了
這顆ctv變速箱跑12秒值得了
力獅4速自排也是跑差不多12秒
SOHC構造、MPI多點燃油噴射裝置,其中EJ221型的最大馬力135ps / 5,500rpm,最大扭力19.0kg·m / 4,000rpm
鈴木內嵌式非承載式車架 結構跟sgp有很大相似之處 中傳更為粗壯
車重輕了415公斤 980vs1395kg

鈴木BALENO的撞測成績不忍卒睹。
HI,BABY
何以見得?也許側面撞擊不如鯊魚 鯊魚比較寬
班尼鹿車重少軟皮鯊415KG快半台車重
4顆星叫做慘不忍睹歐
正面撞牆 硬皮鯊前輪都潰縮進去了
車子做得那麼重直逼2.0
造車工藝也是不簡單
堅固卻不省油??





家庭房車比0到100加速幾秒有意義嗎.比耐撞比較實在吧.怎麼不說wrs.sti 0到100加速幾秒
volvo的車也挺重的最少1噸半起跳.要車輕又省油買神A就好了妥善率又高.會買Subaru的就是看上他的安全性
這台真的不錯

意美應該放棄XV

反而進2.0的IMPREZA

畢竟IMPREZA空間算同等級不錯

MOMO20863 wrote:
何以見得?也許側面...(恕刪)


你的敍述真的是:何以見得!

EURO NCAP 正面碰撞是50KM/H 測試.
US NHTSA 正面碰撞是35MPH (56KM/H) 測試.

若車重相同,則撞擊測試能量差了25%. (1/2 MV^2)

若考慮車重, 則差異更大, 印度Baleno(980kg)EURO NCAP和IMPREZA(1361kg)NHTSA 在這兩種測試中,撞擊測試能量足足差了74%!!!

更別說造車素質,我個人相信日本遠遠勝過印度...

AMDer wrote:
找到一個 2017 Subaru Impreza (SGP) 2.0 0-100 0-60 :5.62sec 0-100 : 11.75sec...(恕刪)

CHR 1.2T 0-100 : 11.4sec
RAV 2.0na 0-100 : 12.2sec
對啦你說的真的沒錯
還是要買速霸陸的車
花費的價錢
要貴人家9-22萬
但是花費的很有價值
會多送你415公斤的鋼材
有的人相信日本製的
確不相信日本設計送公信力的撞擊測式
會覺的偷公減料415公斤哈哈!
話說回來 買最入門軟鯊4們差9萬小弟倒是可以接受
日後班尼鹿年底折10萬
或是
日後軟皮鯊年底折10萬
都值得考慮入手
這2台好難選阿
一台軟皮鯊操控優
另一台班尼鹿省油有力
MPV5233 wrote:
你的敍述真的是,何以...(恕刪)
這2台不同等級 也差太多了⋯⋯
MOMO20863 wrote:
對啦你說的真的沒錯 ...(恕刪)


兩台不同size的車,也能混為一談
baleno車長3995mm 2wd
真的那麼好,也不用在這爭論

速霸陸沒事還要4wd,水平對臥,又重又耗油,真的不好別買啊
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!