forester vs. santa fe (更新試車心得)

regalvios

418分

11樓

regalvios

個人積分：418分

文章編號：32104946

兩台我也都看過
最後選 SUZUKI GRAND VITARA
空間也非常大坐椅更是舒服(尤其是後坐)
開起來也非常紮實參考看看

KK Chang

20分

12樓

KK Chang

個人積分：20分

文章編號：32106093

這兩台身邊朋友都有，建議是 Forster ~ 100分

badfish

19分

樓主

badfish

個人積分：19分

文章編號：32106621

KK Chang wrote:
這兩台身邊朋友都有，建議是 Forster ~

大大可否再詳細的說明一下為何建議是forester呢? 謝謝啦

henry.studio

934分

14樓

henry.studio

個人積分：934分

文章編號：32106687

badfish wrote:
大大可否再詳細的說明...(恕刪)

給一點不同方向的思考, Forester你可以看看那篇大家PO出來的愛車分享照, 不管你要保留原廠高度的樣式, 或是有可能改成低趴的樣式, 你注意看, 其實都很有味道, 反觀山土匪, 長高高壯壯的外型看起來也不錯, 但是要改成低趴時, 是不是還好看?這個比較另類思考方向 , 供你參考~~~

金屬機械人創作 HENRY'S ROBOTS https://www.facebook.com/pages/Henrys-Robots/741478905

roger621222

2分

15樓

roger621222

個人積分：2分

文章編號：32106928

henry.studio wrote:
給一點不同方向的思考...(恕刪)

亨利~這是在放毒嗎? 都還在考慮你已經在洗腦要降車身了...
要不要考慮PO你的圖給樓主看, 應該有用...

給樓主:
既然來這發問了....應該心理屬意SUBARU吧.
SUBARU只要不介意隔音和小異音, 對"駕駛人"來說...是好上手的一部車.
當然有Outback的預算, 建議選XT, AWD還是要加上Turbo整個味道才會出來, 就像吃臭豆腐要加泡菜..
您或許該好好考慮的應該是outback或是Forester..不是說山土匪不好, 斯巴魯和現代的車在柏油路上的調性差很多..

gudodayn

1146分

16樓

gudodayn

個人積分：1146分

文章編號：32107210

兩台是不同Category的車
嚴格來說Forester 2.0XS 的競爭對手是 IX35 ......

Forester > 小型SUV (空間較小) vs Santa Fe > 中型SUV (空間較大, 但是第3牌還是很勉強)
AWD vs 不確定的4驅系統 ..... 對車主不影響如果不會去越野
較低 vs 較高 ...... Santa Fe 這方面會比較晃一點但因此視野很更好一點
170HP / 2xKG vs 197HP / 4xKG .......兩個動力數據很接近但是開起來卻很不同 (這需要車主自行去試試因喜好而決定)
安全性幾乎滿分 vs 安全性中高 (因為台產的被省略了很多顆airbags)

結論是去試開最準!

danielou0

8分

17樓

danielou0

個人積分：8分

文章編號：32107761

badfish wrote:
這陣子考慮也看過了許...(恕刪)

我買車時也有試乘到SantaFe、Forester 2.0跟Forester 2.5，
二台的優缺點感受跟你一樣

而且Forester的業代有載著我表演60km/hr U型急迴轉，也有開去中和烘爐地爬陡坡，
身車穩定很讚、馬力ok(2.0爬山路你會明顯感受4AT降檔的頓銼感就是了)
要買Forester就真的如網友所言，直上2.5才爽(開SUV還可以貼背