Santa Fe真的不錯
對有小孩的人來說最實用
五人座設定可以放下四台小孩車再加行李
第二排可坐三大兩小
安全性當然主動式的配得很基本
但是車門夠厚車身夠穩
再加上柴油配置
動力與省油更不在話下
有小孩的人真需要大一點的空間
畢竟在宰宰的第二排帶小孩
一定會招來很多怨言的~~
2台我選森林人
第3選擇我選山土匪
第4順位CRV
感謝各位高手回應歐

直上2.5應該不考慮 小弟比較少去真正的森林裡面探險
收集資料中
在去跟女王溝通溝通
lac0913 wrote:
小弟與老婆打算年底添...(恕刪)

兩台都是2009 IIHS top safety pick
subaru操控不是toyota能比的

toyota不能解決影音系統被偷的問題前
subaru能讓車主開的安心, 停的放心(隨機敲玻璃例外)
Forester 水平引擎低重心,讓高底盤的車比較不會晃,當時買車的時侯有比較過RAV4,

後座感受更深,空間應該差不多,但安全性就差很多了,若要以家庭使用,2.0應該夠用,

且有提供手自排功能,需要動力,可以排入Sport檔位,可以延長換擋,凸全台灣...
直接試開跟試坐再說吧!
說兩個簡單的理由:
1. 除非身高165cm以上, 上RAV4得爬進去
內人號稱158cm無論前後座都是一屁股坐進去
等哪天再拿個東西又得抱著小孩就會休旅車設計這麼高幹嘛~
2. 有小孩後太座幾乎都在後座我當全家運匠
兩台後座都可後傾但皮椅角度就是胖福對了味

SUBARU的車是要真的坐了才有感覺
lac0913 wrote:
感謝各位高手回應歐直...(恕刪)


不是很懂,請問你們去試乘過了嗎?

去試過應該不會選RAV4吧?空間也是Forester 大一點,怎麼會說 RAV4比較大呢?

有一點去跟老婆大人一說他馬上非Forester 不可,那就是Subaru 的安全性是美國IIHS 推薦首選,RAV4 比不上啦。保護全家的安全,是男人不可少的義務!
其實RAV4的後面空間真的沒比forester大,你會覺得比較大應該是視覺問題,重點是應該請家人去乘坐兩台車的後座舒適性比較一下我想你會有答案.
RAV4的後座椅比較淺乘坐起來並不舒適,而forester後坐的椅墊比較深重點是後椅背是可調式的,這對長途乘坐舒適性很重要.
當然買車要考量的因素很多,會選擇SUV我想除了空間需求外更重要的是安全性及操控性,基本上SUBRAU=安全+操空的代名詞,一堆優點你可以看一下討論內容.

小弟也正在物色forester!
試乘後真是只能用讚到一個不行來形容啦!
希望能趕快入主啊
(可是業代說已經沒有白色的了)
這還用考慮嗎??
當然是forester 2.0,如果你是在考慮RAV2.4 or CRV 2.4,那還有的考慮。
forester +1 啦
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!