請問網拍購物之二手瑕疵品退貨被要求簽保密條款合理嗎?

目前商品由賣家介紹的客戶買下,
如果順利成交,
應該就結束這一次的消費糾紛了.
目前是進行到消保官發公文給賣家的階段.

在此提供買家消費糾紛的處理方式:
1.網拍客服中心.
2.消保會線上申訴,內有國內各大網拍可選,填賣家代號名稱即可,
有賣家聯絡資訊最好附上,消保官不用再發文給網拍業者要資料,處理速度會比較快.
那第2次申訴就要進入調解了,所以不是可以一直多次申訴.
3.小額訴訟.
其中小額訴訟並沒有限制一定要先申訴才能進行.
費用要1000元,
若勝訴可指定由賣家負責訴訟費.

請問網拍購物之二手瑕疵品退貨被要求簽保密條款合理嗎?


*********************************************************************************
在網拍購買二手零件商品_微波爐變壓器,
幾百元而已,
因為電動工具多,
有換電池的需求,
雖然會用電烙鐵焊錫處理,
但還是怕高溫問題,
想弄個點焊機來玩玩看,
所以向網拍上的賣家購買,
沒想到是本人網購有史以來第1次遇到的惡夢,
一收到商品立即反應外觀有明顯受損的瑕疵(詳以下附圖),會影響功能.
但賣家堅持二手商品隨機出貨,恕不退貨,堅持零件功能正常,要我用用看,說有問題再找他,他會負責.
而且堅持那不是瑕疵品,是我不會施做嫌外觀舊的問題,說我態度差像大爺.
我當然不會被賣家唬了,用了通常只會更難退貨而已,
漆包線斷面都被刮除了一大半,
這樣沒問題的話,家中2.0的電線,5.5mm2的電線都可以換成1.6的也沒問題囉!

賣家是常態性銷售,符合企業型賣家,適用消保法的,
我是先根據民法的瑕疵品規定來處理,
雙方爭論很久沒交集,
雙方互給負評後,
後來賣家就封鎖買家,

賣家雖說隨機出貨,
但賣家也有組裝成品,
也有現場交易,
他自認為那麼好沒瑕疵,
我負責來回運費退回,
他應該還是可以繼續賣吧?

買家向客服申訴,也向消保會申訴,不過有申訴過的應該知道,
客服只是傳話而已,
就算逼賣家出來還是得自己協調.

賣家被露天逼出來,
但還是老調重彈而已,
最後我主動提出負責來回運費,
但賣家竟然提出要簽保密條款,
怕我日後在01上發文分享經驗,
提醒其他人注意,
會影響到他的生意,
堅持要我簽封口條款.

條款如下:
買家已完全認知賣家轉帳完成代表這事件已完全結束.如買家及買家相關人繼續在任何地點包含公開網路私有網路等..對賣家隨意批判.造謠等所有對賣家不良事件.買家自願無條件賠償賣家所開的賠償費用.並放棄上訴權.

我認為才幾百元的東西,
退貨還要我簽保密條款太誇張,
我說賣家如果自認站得住腳還怕別人評論?
我若是造謠不屬實賣家大可提告毀謗,
而且法律也沒有規定退貨要簽保密條款,
我堅持不簽.
還無條件賠償賣家所開的賠償費用?
當我腦子壞掉幾百塊簽這種條款,
我都跟賣家說過我最多賠掉幾百元,
還賠的起,
出口氣而已,

當然知道法律規定的人會說根據民法或根據消保法等等,
但面對非常難纏的賣家這幾乎都沒用的,
消保會那邊應該也是沒用,
因為沒有強制力.
就算開協調會,
賣家不到你也莫可奈何.

面對這種賣家只能上法院打小額訴訟才有可能拿回貨款,
但其實都不划算,
除非是想出口氣而已.

請問網拍購物之二手瑕疵品退貨被要求簽保密條款合理嗎?
請問網拍購物之二手瑕疵品退貨被要求簽保密條款合理嗎?

幾百元的商品退貨要我簽以下條款,不會太誇張嗎?還有保密條款,這合理嗎?

請問網拍購物之二手瑕疵品退貨被要求簽保密條款合理嗎?
請問網拍購物之二手瑕疵品退貨被要求簽保密條款合理嗎?

以前這家賣場讓我退上千元我覺得設計有問題不合用的商品,還願意出運費,我都不好意思了主動說要負責運費,大家口頭約定有打文字就解決了,根本不用簽名蓋章,店家處理的態度好壞真的是天壤之別.
請問網拍購物之二手瑕疵品退貨被要求簽保密條款合理嗎?
tgdlyg wrote:
在網拍購買二手零件商(恕刪)


不合理.
tgdlyg wrote:
在網拍購買二手零件商...(恕刪)

你找錯地方買了...
這種東西要去資源回收商買....
NG微波爐整台買...
不用200吧
mask0704 wrote:
你找錯地方買了...
這種東西要去資源回收商買....
NG微波爐整台買...
不用200吧


大大說的是沒錯,
這有評估過,
主要是住家附近並沒有資源回收場,
微波爐得開車載,
還得拆解,
這樣尋找與處理花的時間算下來,
花錢直接買人家拆好現成的就圖個方便省時間而已,
tgdlyg wrote:
在網拍購買二手零件商...(恕刪)

如果我是這位賣家,知道你為了三百元打了這麼多字,找了這麼多資料,我會真心覺得當初要你簽保密條款真是好家在

以我作生意二十幾年經驗,你這種就是很龜毛又偏偏剛好很容易出問題的買家,賣家保護自己是沒錯的,就像你為了三百,打一堆字搜一堆資料來捍衛你的三百一樣道理

兩人立場互換,換作你是賣家,我看可能會要求去法院公證吧
Big-lp wrote:
如果我是這位賣家,知道你為了三百元打了這麼多字,找了這麼多資料,我會真心覺得當初要你簽保密條款真是好家在

以我作生意二十幾年經驗,你這種就是很龜毛又偏偏剛好很容易出問題的買家,賣家保護自己是沒錯的,就像你為了三百,打一堆字搜一堆資料來捍衛你的三百一樣道理

兩人立場互換,換作你是賣家,我看可能會要求去法院公證吧


這要看前因後果吧?
這是歷經賣家不願意處理,
封鎖,
買家投訴,
客服處理,
又歷經長時間溝通.

Big-lp你是以賣家立場來說,
說我是龜毛,
但二手商品≠二手瑕疵商品,
當然大家的瑕疵認知是不同,
但是一般是輕微刮傷那是可以接受,
問題是照片中那種是遭撞擊的損傷,
位置是在主要零件漆包線上,
而不是鋼板部分,
這種瑕疵賣家不是應該要先跟客戶確認嗎?
畢竟這不符合當初商品的描述吧?

換作我是賣家,
我不會出這種問題的,
我是不會出這種貨給人家,
若只剩下這顆,
也會拍照跟客戶確認的,
這無關金額多少?
而是賣家本來就負有品質把關的責任.
當然很多賣家會說這才賣多少錢?
但買家通常只能透過網頁的描述來判斷,
超出網頁描述預期太多當然是比較不能接受,
當然很多買家遇到這種狀況是就算了.

最早我一收件要求退貨,
我就說願意負擔退回運費的,
不是賣家提的.
我也跟賣家說能體會他的立場,
但問題我不是買汽車這種高價商品要被摸頭,
01這邊刊登文章後被車商摸頭刪文的很多,
幾百元的商品換成你的話你願意簽嗎?
這要考慮到對價關係吧?
幾百元的東西要客戶去法院公證?
客戶應該先氣炸了吧?

這邊是討論區,
賣家們或買家們願意提出自己的看法都是好的.
謝謝 Big-lp大大的見解.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!