先前一直有在關注把樓頂租給廠商的消息
簡單來說就是把大樓的樓頂租給廠商，廠商發電賣給台電，多餘的利潤回饋給社區
看到政府與廠商的幾個案子，好像都是中南部居多，台北似乎沒有
是因為台北發電量不足以養設備嗎??真是可惜
個人積分：18分
文章編號：59206908
個人積分：166分
文章編號：59207468
個人積分：223分
文章編號：59207485
個人積分：166分
文章編號：59207858
Siren5007 wrote:
1.大樓租金算誰的?它不是屋頂就解決的問題，變流器安裝也要額外空間的。
2.太陽能板要跟變流器安裝跟維護費用算誰的？
3.拉電給台電的電線輸配費用算誰的？
依據大家現在的模式
1.店家繳給屋頂所有權人，可能是大樓管委會，也可能是透天屋主，依據產權登記啊，共要有三個權狀
2.算是商家的，地主租地收租金
3.算商家的，地主租地收租金
4.簽約要20年
4.20年後設備可能是地主的可能是商家的，看合約，兩種模式都有
"租屋頂 太陽能"可以找到很多案例，我不是在敘述一個新產業，而是在台北沒看到這個但是台中以南很多
所以主要是在台北發電效率不彰，導致太陽能板公司無法降低風險，南部相對穩定很多，所以在台北才很難看到
對了，每一定時間政府有相關補助案，申請後可以拿到建置太陽能板的補貼，這應該也是商家拿走吧(我不清楚)
我是水瓶子,請叫我瓶子,英文是叫不出來的啦,我什麼都沒掌握好,如今我能做的就是抓住騎單車的這快樂時光
個人積分：26分
文章編號：59208550
Siren5007 wrote:
1.大樓租金算誰的?它不是屋頂就解決的問題，變流器安裝也要額外空間的。
2.太陽能板要跟變流器安裝跟維護費用算誰的？
3.拉電給台電的電線輸配費用算誰的？
這等於要有人願意預先支付數千萬開支，然後低利營銷20年尋求獲利...誰要做？不獲利的時候風險誰負擔？
不獲利全民買單的政策出來時，就有人做了。
北部太陽能的話，若先不看日照時間，光是屋頂出租要大樓所有區分人同意，就沒有廠商想搞了。
問題1，租金算誰的？就看合約，看是管委會要拿去，或是就分給區分所有人。至於變流器安裝空間，這通常不會是大問題，廠商會有辦法解決。
問題2： 安裝及維護費都是廠商負責，因大樓只是出租屋頂，相關的太陽能設備都是廠商的。
問題3：電線輸配費用算誰的？廠商的。大樓只是出租屋頂而已。
所以就是廠商要先支付開支，然後營銷20年獲利，不獲利，也是廠商的問題，也是廠商的風險。
對了！政府為了要大力推廣北部的裝設量，所以賣電價格比照去年，比南部好。
個人積分：20292分
文章編號：59226075
個人積分：6分
文章編號：60070711
個人積分：4144分
文章編號：60071764
個人積分：6分
文章編號：60375458
關閉廣告