第四台這樣的收費方式大家都不覺得誇張嗎？

55分

21樓

個人積分：55分

文章編號：6868000

搬家前也是過著有第四台的日子
但是每天只有下班後短短兩小時不到的收視時間卻得忍受腥膻色的內容
偶而看點優質的DISCOVERY之類的，卻老是有眾所週知的貼心插播廣告
後來搬家時索性直接跟女王擺明了~~~不裝第四台
原先女王還頗不諒解的
不過現在裝MOD+Hi HD，畫質比第四台好加上用網路看特定節目也不是不可行
女王倒也樂得省下這幾百塊拿去補貼房貸上漲的利息錢
另外
我家又因為是這個新社區裡面第一家搬進去的住戶
所以現在正在遊說其它新搬的住戶拒裝第四台

cym744

0分

22樓

cym744

個人積分：0分

文章編號：7234868

我是覺得第四台發展成這樣也不能怪政府，要怪誰？這些業者又不是通過國家考試的，都是我們投票選的民意代表。
節目、品質不好?我們自己有寫信去NCC，或是新聞局反應？這些管道也沒做，確總是想靠水果或數字媒體來報，更奇怪的是，這兩個媒體口碑如何？正不正派？大家應該有些知曉，拜託，書上常寫的，媒體不是慈善事業，要賺錢生活的。

flycode

1280分

23樓

flycode

個人積分：1280分

文章編號：7235263

除非同一地區有兩家以上的第四台,裝機/月租/Cable上網,才可能略有優惠,
否則,大多只依市政府的公告價格收費。

比方說,
台中市第四台只有一家群健,價格就很硬,月繳是590元,年繳是7080元(月平均590元)
台中縣有大屯、威達兩家,月繳是590元,年繳是6900元(月平均575元),Cable 或光纖可砍得更多。

而威達和群健都是午陽集團的。怪了!同一個集團,怎麼台中縣的才有優惠?
就是因為有競爭才有進步,最好讓第四台可以跨縣市競爭才對!

我看,把第四台收歸中央管理好了! 不要給各縣市管,縣市的地頭蛇實在是太多了!

業代殺手,斷人財路!

動漫遊子

1分

24樓

動漫遊子

個人積分：1分

文章編號：7235326

很不合理

但又能怎樣

我是想把第四台這垃圾給退掉，不過老爸說他就是要看

每個月花個五六百去看第四台

我還寧願把這些錢省下來去升級網路來抓一些影片來看

消費者都不重視自己的權益了，那還能說什麼？

CANNY0413

1分

25樓

CANNY0413

個人積分：1分

文章編號：7237628

基隆也是
唉
貴的很
獨家的很
搬新家後
老家跟新家
不裝新機
拆掉舊機
我是ok的，　省錢
但老媽．．．也是給電視看呀
只是姪子們就不來了
因為卡通只有二台(我社區好怪, 沒第四台哦, 但可以看到卡通二台, 國家地理或是Discovery這幾台耶)

不過呢, 多了一個好處
有多點時間做家事, 跟看書

我是自由人了, 不再被第四台綁架了
假日騎車
耶

騎車就對了. 管他是一群人還是一個人.

scsb240

27分

26樓

scsb240

個人積分：27分

文章編號：7239351

法令是保障地方勢力的利益，君不見從前地方第四台業者都是有頭有臉的地方有力人士合組的，當初怕自相競爭所以才規範一區只有一兩個業者，然後費率就逐步調升，有法令保障的獨佔或寡佔地位加上收費穩定將來又可切入加費頻道(如rainbow、HBO1~4，YOYO123等)，甚至線上金融與博亦，所以外資與大財團就來台收購(凱雷、安博凱、富邦之類的)，地方業者順利"爆"利出脫(用每戶幾萬來計算，家戶變成第四台業者的資產了?

)，順便再意思回饋一下政治獻金，多美好

的政商良性循環，只有台灣人民莫莫承受(順民)，只有"NCC"變成"UCC"，多喝咖啡......沒事。

其實不是MOD不爭氣，是第四台業者勢力大，頻道商怕上MOD被第四台抵制，所以才會顪道這麼難看，MOD加油

，有競爭才有進步。