chih_haohung wrote:
透過 隨風浮雲 精闢的解說
只要 逆止閥<->加壓馬達 入水口 之間的管道 還是充滿著水（也就是讓 加壓馬達 內部充滿著水的意思）
這個加壓馬達的入水口就有自吸的功能
所以就不需要理會 逆止閥<->下水池 之間的管道 有沒有水了！！
我原本裝的是抽水馬達，因為沒內建逆止閥，所以才會在水管剛從地底出到地面的地方裝逆止閥
後來抽水馬達壞了換成加壓馬達，這顆逆止閥就懶的拆了！
個人積分：482分
文章編號：83163161
個人積分：5334分
文章編號：83163804
個人積分：37765分
文章編號：83164080
個人積分：5334分
文章編號：83164491
個人積分：5334分
文章編號：83164773
隨風浮雲 wrote:
第一點，是的，除非你(恕刪)
另外請問
一般透天厝的住家
1. 一樓沒有安裝下水塔 只有安裝上水塔
A. 水錶－－－逆止閥－－－抽水馬達（入水口）－－－抽水馬達（出水口）－－－上水塔
由於水錶後的自來水是有水壓的，即使 逆止閥－－－抽水馬達（入水口） 這一段是沒有水的，自來水還是自動會回補上來，那使用 逆止閥的實質意義在哪？ 如果把逆止閥改安裝在 抽水馬達（出水口）－－－上水塔 這一段中間 尤其越靠近抽水馬達（出水口） 這樣是否更有實質意義呢？
B. 水錶－－－逆止閥－－－加壓馬達（入水口）－－－加壓馬達（出水口）－－－上水塔
由於水錶後的自來水是有水壓的，即使 逆止閥－－－加壓馬達（入水口） 這一段是沒有水的，自來水還是自動會回補上來，那使用 逆止閥的實質意義在哪？ 如果把逆止閥改安裝在 加壓馬達（出水口）－－－上水塔 這一段中間 尤其越靠近加壓馬達（出水口） 這樣是否更有實質意義呢？
PS: 此時的加壓馬達當抽水馬達用
2. 一樓有安裝下水塔 也有安裝上水塔
A. 水錶－－－下水塔－－－逆止閥－－－抽水馬達（入水口）－－－抽水馬達（出水口）－－－上水塔
由於下水塔後的自來水也是有微量水壓的，即使 逆止閥－－－抽水馬達（入水口） 這一段是沒有水的，自來水還是自動會回補上來，那使用 逆止閥的實質意義在哪？ 如果把逆止閥改安裝在 抽水馬達（出水口）－－－上水塔 這一段中間 尤其越靠近抽水馬達（出水口） 這樣是否更有實質意義呢？
B. 水錶－－－下水塔－－－逆止閥－－－加壓馬達（入水口）－－－加壓馬達（出水口）－－－上水塔
由於下水塔後的自來水也是有微量水壓的，即使 逆止閥－－－加壓馬達（入水口） 這一段是沒有水的，自來水還是自動會回補上來，那使用 逆止閥的實質意義在哪？ 如果把逆止閥改安裝在 加壓馬達（出水口）－－－上水塔 這一段中間 尤其越靠近加壓馬達（出水口） 這樣是否更有實質意義呢？
PS: 此時的加壓馬達當抽水馬達用
個人積分：4941分
文章編號：83164902
chih_haohung wrote:
隨風浮雲 wrote:
第一點，是的，除非你(恕刪)
另外請問
一般透天厝的住家
1. 一樓沒有安裝下水塔 只有安裝上水塔
A. 水錶－－－逆止閥－－－抽水馬達（入水口）－－－抽水馬達（出水口）－－－上水塔
由於水錶後的自來水是有水壓的，即使 逆止閥－－－抽水馬達（入水口） 這一段是沒有水的，自來水還是自動會回補上來，那使用 逆止閥的實質意義在哪？ 如果把逆止閥改安裝在 抽水馬達（出水口）－－－上水塔 這一段中間 尤其越靠近抽水馬達（出水口） 這樣是否更有實質意義呢？
B. 水錶－－－逆止閥－－－加壓馬達（入水口）－－－加壓馬達（出水口）－－－上水塔
由於水錶後的自來水是有水壓的，即使 逆止閥－－－加壓馬達（入水口） 這一段是沒有水的，自來水還是自動會回補上來，那使用 逆止閥的實質意義在哪？ 如果把逆止閥改安裝在 加壓馬達（出水口）－－－上水塔 這一段中間 尤其越靠近加壓馬達（出水口） 這樣是否更有實質意義呢？
PS: 此時的加壓馬達當抽水馬達用
2. 一樓有安裝下水塔 也有安裝上水塔
A. 水錶－－－下水塔－－－逆止閥－－－抽水馬達（入水口）－－－抽水馬達（出水口）－－－上水塔
由於下水塔後的自來水也是有微量水壓的，即使 逆止閥－－－抽水馬達（入水口） 這一段是沒有水的，自來水還是自動會回補上來，那使用 逆止閥的實質意義在哪？ 如果把逆止閥改安裝在 抽水馬達（出水口）－－－上水塔 這一段中間 尤其越靠近抽水馬達（出水口） 這樣是否更有實質意義呢？
B. 水錶－－－下水塔－－－逆止閥－－－加壓馬達（入水口）－－－加壓馬達（出水口）－－－上水塔
由於下水塔後的自來水也是有微量水壓的，即使 逆止閥－－－加壓馬達（入水口） 這一段是沒有水的，自來水還是自動會回補上來，那使用 逆止閥的實質意義在哪？ 如果把逆止閥改安裝在 加壓馬達（出水口）－－－上水塔 這一段中間 尤其越靠近加壓馬達（出水口） 這樣是否更有實質意義呢？
PS: 此時的加壓馬達當抽水馬達用
第一點，沒看過有人裝水塔，因為NPSH 已大於原廠要求。
第二點，有人裝，也有人不裝，NPSH 已大於原廠要求，但是出口管路的水，會回流至入口水塔，你要多花一些動力，再輸出這些回流水。
個人積分：5334分
文章編號：83167676
隨風浮雲 wrote:
1. 一樓沒有安裝下水塔 只有安裝上水塔
A. 水錶－－－逆止閥－－－抽水馬達（入水口）－－－抽水馬達（出水口）－－－上水塔
由於水錶後的自來水是有水壓的，即使 逆止閥－－－抽水馬達（入水口） 這一段是沒有水的，自來水還是自動會回補上來，那使用 逆止閥的實質意義在哪？ 如果把逆止閥改安裝在 抽水馬達（出水口）－－－上水塔 這一段中間 尤其越靠近抽水馬達（出水口） 這樣是否更有實質意義呢？
B. 水錶－－－逆止閥－－－加壓馬達（入水口）－－－加壓馬達（出水口）－－－上水塔
由於水錶後的自來水是有水壓的，即使 逆止閥－－－加壓馬達（入水口） 這一段是沒有水的，自來水還是自動會回補上來，那使用 逆止閥的實質意義在哪？ 如果把逆止閥改安裝在 加壓馬達（出水口）－－－上水塔 這一段中間 尤其越靠近加壓馬達（出水口） 這樣是否更有實質意義呢？
PS: 此時的加壓馬達當抽水馬達用
＝＞第一點，沒看過有人裝水塔，因為NPSH 已大於原廠要求。
但我在實務上已經看到很多人家已經都這樣被安裝了啊
隨風浮雲 wrote:
2. 一樓有安裝下水塔 也有安裝上水塔
A. 水錶－－－下水塔－－－逆止閥－－－抽水馬達（入水口）－－－抽水馬達（出水口）－－－上水塔
由於下水塔後的自來水也是有微量水壓的，即使 逆止閥－－－抽水馬達（入水口） 這一段是沒有水的，自來水還是自動會回補上來，那使用 逆止閥的實質意義在哪？ 如果把逆止閥改安裝在 抽水馬達（出水口）－－－上水塔 這一段中間 尤其越靠近抽水馬達（出水口） 這樣是否更有實質意義呢？
B. 水錶－－－下水塔－－－逆止閥－－－加壓馬達（入水口）－－－加壓馬達（出水口）－－－上水塔
由於下水塔後的自來水也是有微量水壓的，即使 逆止閥－－－加壓馬達（入水口） 這一段是沒有水的，自來水還是自動會回補上來，那使用 逆止閥的實質意義在哪？ 如果把逆止閥改安裝在 加壓馬達（出水口）－－－上水塔 這一段中間 尤其越靠近加壓馬達（出水口） 這樣是否更有實質意義呢？
PS: 此時的加壓馬達當抽水馬達用
＝＞第二點，有人裝，也有人不裝，NPSH 已大於原廠要求，但是出口管路的水，會回流至入口水塔，你要多花一些動力，再輸出這些回流水。
你這裡是指 Ａ點 還是Ｂ點啊？
個人積分：4941分
文章編號：83168352
個人積分：5334分
文章編號：83168778
個人積分：4941分
文章編號：83169369
chih_haohung wrote:
你所謂沒有逆止閥是指
抽水馬達/加壓馬達的入水口前端到抽水馬達/加壓馬達的入水口這一段嗎?
水塔已提供最基本的NPSH 高度，除非水塔沒有水，所以裝不裝逆止閥都無所謂，泵不會空抽。
chih_haohung wrote:
水就是會從抽水馬達/加壓馬達的入口端流到抽水馬達/加壓馬達的出口端 會發生甚麼情況呢?
抽水馬達/加壓馬達內部還是充滿著水啊
我前面回覆的是，水塔的水高度如果是1F FL+1.0M ，而水是要打到 3F FL +1.5M，泵出入口沒有設置逆止閥，當泵停止運轉時，水會從3F流到1F，下次泵啟動時，就要再從1FL 開始輸送，會浪費1F到3F這段的能源，而且在一般工廠使用時，該管路可能不是1F 到3F而已，高程落差可能高達60M~100M，其實大樓也是會如此高，如果沒有設置逆止閥，當泵停止運轉時，你會看到泵入口水塔的水滿出來了，如果泵入口水塔還是用浮球進水開關控制時，還會因為水位過高，造成開關損壞。
關閉廣告