單相三線式110V/220V的接戶開關箱內為什麼中性線銅匯流排vs接地線銅匯流排要互相跨接的精研

ilikegoodgod wrote:
是。(恕刪)



1. 設備接地=>快速排除漏電電流,避免人員觸電
2. 中性線銅匯流排vs接地線銅匯流排要互相跨接=>漏電 引起 短路 讓NFB跳脫

所以是雙重保障?


所以只有第個1保障還是很危險? 如果設備漏電,人員照樣被電到(阿不是說 設備接地 就可以快速排除漏電電流了)?


中性線銅匯流排vs接地線銅匯流排要互相跨接=>漏電 引起 短路 讓NFB跳脫,這只是中性線銅匯流排vs接地線銅匯流排要互相跨接好處

我覺得回到我在第1樓問的問題,也就是參考書所提到的真正原因
2. 萬一發生漏電時,中性線的接地線將會有載流(也就是從地下回流上來的電流)、低壓電源系統接地線將會有載流(也就是從地下回流上來的電流)
這才是不被允許的吧?

也就是因為有這個缺點,所以即使有第1個好處(保障),這種接法也是被判定是NG的
chih_haohung wrote:
1. 設備接地=>快速排除漏電電流,避免人員觸電
2. 中性線銅匯流排vs接地線銅匯流排要互相跨接=>漏電 引起 短路 讓NFB跳脫

所以是雙重保障?...(恕刪)

設備接地=>快速排除漏電電流,(X)避免人員觸電(X)
=>將「大部分」漏電的電流導引走。(O)

一般設備接地的電阻比人體低很多,多數有良好接地的情況應不至於發生感電。
但當設備接地不良、或是全身濕(潮溼與乾燥皮膚電阻可差百倍!)、赤腳站在地上時。
仍然有可能發生感電!

只有中斷電源才能保證不會有感電情形發生!=>使NFB、漏電斷路器跳脫!
ilikegoodgod wrote:
設備接地=>快速排除...(恕刪)

我大概知道當初的法規
為什麼中性線銅匯流排vs接地線銅匯流排要互相跨接的原因了

因為就是
先要用
1.中性線銅匯流排vs接地線銅匯流排要互相跨接=>漏電 引起 短路 讓NFB跳脫 這個方法
如果這個方法失效的話,才會用到
2.設備接地=>快速排除漏電電流,避免人員觸電(但人員還是有風險被電到) 這個方法

上面這二個方法是有先後順序的(因為"中性線銅匯流排vs接地線銅匯流排之互相跨接的線"遠比設備接地線(這裡指的是"設備+系統共同接地線")還短很多很多,所以漏電的所有電流一定都是前往中性線銅匯流排)



當然,當初的法規並沒有規定
1.設備不能自行獨立再做接地線
2.中性線銅匯流排不能自行獨立再做接地線
但建議最好不要,因為如果
1.設備自行獨立再做接地線
2.中性線銅匯流排自行獨立再做接地線
將會導致
A.萬一發生漏電時,"接地線銅匯流排接地線"將會有載流(也就是從地下回流上來的電流),或/和
B.萬一發生漏電時,"中性線銅匯流排接地線"將會有載流(也就是從地下回流上來的電流),或/和
C.萬一發生漏電時,"設備+系統共同接地線"將會有載流(也就是從地下回流上來的電流),或/和
D.萬一發生漏電時,"低壓電源系統接地線"將會有載流(也就是從地下回流上來的電流)

而且如果
1.即使中性線銅匯流排vs接地線銅匯流排有互相跨接,但設備自行獨立再做接地線且中性線銅匯流排沒有自行獨立再做接地線。
將會發生中性線銅匯流排vs接地線銅匯流排要互相跨接=>漏電 引起 短路 讓NFB跳脫 這個方法 將不會被保證它的順序一定是最優先被生效的,因為漏電的所有電流不一定都是前往中性線銅匯流排,有些漏電的電流將有可能直接前往設備接地線,因此前往中性線銅匯流排的漏電的電流所引起的短路將有可能不足以讓NFB跳脫。

2.即使中性線銅匯流排vs接地線銅匯流排有互相跨接,但設備自行獨立再做接地線且中性線銅匯流排自行獨立再做接地線。
將會發生中性線銅匯流排vs接地線銅匯流排要互相跨接=>漏電 引起 短路 讓NFB跳脫 這個方法 將不會被保證它的順序一定是最優先被生效的,因為漏電的所有電流不一定都是前往中性線銅匯流排,有些漏電的電流將有可能直接前往設備接地線,因此前往中性線銅匯流排的漏電的電流所引起的短路將有可能不足以讓NFB跳脫。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!