氣動工具其實是比較耗能的,壓縮空氣的效率都不會太高,經過管線及閥件,再一次能量轉換。而修車廠會使用氣動工具的理由,是因為輪胎需要打氣。而小型空壓機(<100HP)我建議買復盛、天鵝、寶馬,另外單級壓縮,建議設定在7kg/cm2停機,效率會比較好。我個人有個方式,教你怎樣判斷有油式空壓機好壞。使用完排水時,如果水很乾淨,那這壓縮機的活塞環還很正常。如果是白色乳狀,這壓縮機的活塞環刮油效率就差了。
a781247 wrote:氣動工具的出力是比電動工具來的大沒錯但是大出力的代價是最少5馬的空壓機和300公升的儲氣筒大大確定這些東西能輕輕鬆鬆地帶著走? 這位大大..樓主只是要用釘槍.一般3.4千塊的小型空壓機就夠用了.根本用不到5HP+300公升.你以為他要打大卡車螺絲嗎?
tarzan688 wrote:這位大大..樓主只是要用釘槍.一般3.4千塊的小型空壓機就夠用了.根本用不到5HP+300公升.你以為他要打大卡車螺絲嗎?...(恕刪) 這位大大,大概不知道3.4千塊的小型空壓機為什麼修理和銷量那麼大的原因吧?不用太多只要兩把釘槍同時用就可以發現一般小型空壓機不會有停下來的時間然後空壓機就跟小火爐一樣操得兇一點的還可以聞到機油蒸發的味道