還說作那麼複雜將來很難維護!
我當初想法是,頂樓遮雨棚的雨水提供澆花及下一層樓沖馬桶使用;
每一層樓的洗澡水提供下一層樓沖馬桶使用.
現在是用水桶裝浴缸內的淋浴廢水沖馬桶...
su723 wrote:
台灣的自來水這麼便宜,光一個1000L塑膠水塔的2700元都不知道要民國幾年才能回本了,...(恕刪)
flycode wrote:
算了吧! 想想登革熱、小黑蚊....
別只想到節能省碳,還有衛生醫療問題...
若"積水"被環保還是衛生署查到,搞不好還開罰單...
您也看到了!
現在政府一堆建設為了怕日後清掃麻煩,
表面全都撲上水泥,
到處可見的公園就是例子,
打掃方便,但是雨水無法透到地下水層,
加上超抽地下水造成地層下限.
日照相同陸地比海水還容易升溫,,
原本應該保存在表土的水分無法散到空氣中,
無法增加空氣中水汽及降雨機率!
一堆比選舉還重要的問題都沒人處理!
su723 wrote:
題外話,都有政府機關放話說聯合國公佈的水資源缺乏國家名單中台灣有上榜,但是為什麼還是不強制新建房屋需要回收雨水呢?新建房屋時就導入其實多不了多少材料錢,但是事後要修改真的很麻煩,例如透天頂樓的排水管埋在牆壁裡面,我們那有辦法收集哩!!像我們社區1500坪的面積,只有約100坪是可以透水下去的草皮,其他的面積不是房屋(房屋的建築面積約略佔了6-700坪)就是被鋪上水泥的舖面(停車位、中庭車道、其餘空地...),下雨的時候這些水只能一路順著排水溝流出去會合,一路往台灣海峽出海去了!!