uualex wrote:
我記得是房屋火災地震險才有樓高與建材有關

房屋稅=
房屋核定單價 × 面積 × (1-折舊率×折舊經歷年數) × 街路等級調整率 × 適用稅率 = 應納房屋稅
http://www.etax.nat.gov.tw/wSite/ct?xItem=21959&ctNode=11186


核定單價形成過程有考量到建材跟樓層高度


這樣你應該了解吧
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
gtbgtb wrote:
我住高樓層二年了,一......比低樓層安靜,....(恕刪)



是不是會比較安靜要看情況!!如果大樓鄰近大馬路,高樓層會更吵。因為距離較遠,確實每輛車子的聲音會變小,但是感覺整條馬路的車聲都傳進來了!(不瞭解為什麼會這樣,至少我家12樓是這樣)
高樓層基本上因為遮蔽物少,
所以視野好,日照跟通風也不錯。
空氣好樣也好了一點。

不過還是有些地方要注意:
1.風切聲---> 窗戶氣密性不好的話,風大真的很吵。
有時候,還會從浴室通風孔或排油煙孔灌進來。

2.噪音問題-->有人覺得比較安靜,不過我怎麼覺得高樓收音更好,
以前住透天聽不到的聲音(如汽機車聲和鞭炮聲...)
,現在反而都聽得到了?

3.安全性--> 有小孩子的話,窗戶跟陽台的防護問題真的要注意喔。

4.地震 --> 這樣看你的建築物總共幾層。
如果是愈接近頂樓,地震搖晃的幅度會愈大喔。

至於蚊子的話。蚊子真的會坐電梯上來,所以還是有蚊子的。
heavenkings wrote:
聽說蚊子最多只能飛到...(恕刪)


當然不是真的,我住十樓,都可以在紗窗外看到蚊子停在上面.
另外,我同事住19樓,也抱怨晚上要起來打蚊子.
另外,高樓層風大,隨之而來的就是灰塵沙子,開窗的話,開一天地上就覺得沙沙的,
要常吸地拖地.
ROBERT wrote:
核定單價形成過程有考...(恕刪)

建築物高度會影響造價沒錯,但影響的是整棟建築物而非同棟建築物高樓層比低樓層貴,個人的認知是如此,有錯請糾正。

若同棟建築物造價真的有分高低樓層,那低樓層應該比高樓層還貴才對,因為低樓層的配筋與水泥磅數比高樓層要求還要高........
我住20樓!

風大,噪音大,蚊子還是有,風景30天只有欣賞2天,睡覺時月亮離你很近,睡的時候很爽,早上太陽也離你很近,所以又

不爽了因為熱死了.

另外建議你紗窗不要用摺的那種,因為摺的那種下面有縫,蚊蟲會從那爬進來<向光性>,目前最大的痛苦是...坐電梯

真的好久,我車在B4等於我做了24層才到家,,
1.樓層越高房屋稅減少的速度比同棟低樓層快

也就是房屋折舊較快.房屋現值核定低於十萬免繳房屋稅.

2.高樓層購置新屋契約中如允許.請註明須加裝加壓馬達(樓層高水

壓低.瓦斯熱水器尚需購大廈專用14or16公升的)

3.噪音大小跟聲音的波長有關有時差一樓就差很大

4.樓層越高地震時搖晃的感覺越明顯.有時連強風都感受的到
ROBERT wrote:
核定單價形成過程有考量到建材跟樓層高度...(恕刪)



http://www.fdc.gov.tw/public/Attachment/4122410334671.doc我找到的資料

有分加減項, 我也不是很懂, 不過看起來大樓是沒有分樓層加減的

公寓五層樓, 分層分攤房屋才有不同樓層, 第一層105/100;第二層102/100
第三層100/100;第四層98/100; 第五層95/100

http://www2.hcct.gov.tw/web/AB?command=showDetail&postId=181364&groupId=8958
分層分攤率適用於公寓式5層樓以下房屋



http://www.fdc.gov.tw/ct.asp?xItem=568&ctNode=290&mp=1

你想知道房屋課稅現值如何計算嗎?
壹、 房屋課稅現值、應稅現值、免稅現值、房屋總現值核計方式
(一) 房屋課稅現值:依房屋使用執照記載構造、用途、總層數、面積…等項目,再參照縣市不動產評價委員會評定之各類標準數據,並排除地下室用途為機房、抽水機、未營業之停車場、防空避難室等及其它可免稅之面積,依卡序分別換算核計之現值。
(二) 應稅現值:累計同一房屋稅籍內各課稅現值總和
(三) 免稅現值:累計同一房屋稅籍內各免稅現值總和
(四) 房屋總現值:應稅現值+免稅現值

貳、 房屋現值計算
房屋現值=核定單價(元)×面積(㎡) ×(1-折舊率×折舊經歷年數) ×地段調整率×分層分攤率
其中
(一) 核定單價 = 標準單價× (1+各加減項加減率)±樓層高度超高或偏低價
1. 標準單價:由各縣市不動產委員會訂定。(請參照房屋座落所屬縣市公告之「XX縣市房屋構造標準單價評定表」)
2. 各加減項加減率:見「加減項代號及加減率對照表」。
3. 樓層高度超高價(樓層高度超過四公尺者):
標準單價×(樓層高度-四公尺)÷0.1公尺*1.25%
4. 樓層高度偏低價(樓層高度低於3公尺者):
標準單價×(3公尺-樓層高度)÷3公尺×50%

(一) 折舊率:見“房屋構造暨折舊率對照表”
(二) 折舊經歷年數:房屋實際折舊年數
(三) 地段調整率:由各縣市不動產評價委員會按本縣市不同地區之榮枯程度,並排除負面影響因素後,所評定之標準百分比。
(四) 分層分攤率:由各縣市政府稽徵機關評定

uualex wrote:
貳、 房屋現值計算
房屋現值=核定單價(元)×面積(㎡) ×(1-折舊率×折舊經歷年數) ×地段調整率×分層分攤率
其中
(一) 核定單價 = 標準單價× (1+各加減項加減率)±樓層高度超高或偏低價
1. 標準單價:由各縣市不動產委員會訂定。(請參照房屋座落所屬縣市公告之「XX縣市房屋構造標準單價評定表」)
2. 各加減項加減率:見「加減項代號及加減率對照表」。


你可以跟稅捐機關申請看該縣市房屋構造標準單價評定表有沒有樓層差異

我手邊有一本透過管道取得的台灣地區各縣市一般房屋構造標準單價表,各類房屋折舊及耐用年數標準表及房屋稅路線地段等級率調整表(PS:不對外販售,是某民間單位向每一縣市政府申請副本後印製),相信我啦,絕對錯不了


所以同一路段,登記同種用途,一邊蓋6層高建物,一邊蓋10層高建物,鐵定是蓋6層那棟每一戶的房屋構造標準單價比10層那棟要低,連帶房屋稅也比較低


免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
5 10 15 wrote:
1.樓層越高房屋稅減少的速度比同棟低樓層快
也就是房屋折舊較快.(恕刪)


http://www.fdc.gov.tw/public/Attachment/852913544871.doc我看資料好像不是這樣耶

鋼骨造、鋼骨混凝土造、鋼骨鋼筋混凝土造、鋼筋混凝土造、預鑄混凝土造
折舊率1%   耐用年數60年 殘值率40%

其他的折舊率1.2%~11.5% 耐用年數8~52年  殘值率5.65%~37.6%

看起來還是大樓的房屋現值會比較高, 房屋現值高, 房屋稅就高吧?





關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!