新屋結構保固 15年防水保固1年 - 真有用嗎

想請教版上專家
有人能分享成功的結構保固案例嗎?
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32073528/IssueID/20091107
如果大小地震天災不算, 一個幾年後漏水就很難舉證不是天災吧 ?
我是沒有實際案例啦,不過應該民法有規定五年,至於要怎麼做,問看有經驗的人吧。
以下供你參考。
===================================================================================
承攬人的保固責任與期間

(一)工程承攬人完成工作,由定作人驗收並受領後,承攬人並不解除其契約責任,其仍負有「保固責任(瑕疵擔保責任)」。保固責任的期限,就是承攬人之瑕疵擔保責任(民法第493~495條參照)的存續期間。

(二)關於保固責任,須密切注意的是,定作人須於工作交付後一定期間內發現瑕疵,才可主張權利,逾期則將無法主張權利:
1.按民法第498條第1項規定:「第493條至第495條所規定定作人之權利,如其瑕疵自工作交付後經過一年始發見者,不得主張。」
2.又按民法第499條規定:「工作為建築物,或其他土地上之工作物,或為此等工作物之重大修繕者,前條所定之期限,延為五年」。
3.所以,一般承攬契約的保固期限為「一年」,但在建築物等工作物的營造工程承攬契約,保固期限為「五年」,且得以契約約定加以延長,但不得縮短(民法第501條參照)。
防水通常第一年絕對不會出狀況,
所以一般建商的制式合約都是寫1年(有保固跟沒保固一樣)
除非是建商施工奇差無比(一次性建商),或是碰到大地震等天災,
會讓您發現到天花或壁面開始潮濕或油漆剝落,
通常在交屋用水的第2~3年以後.

所以,跟建商的防水保固延長到3~5年並不為過,
否則過了保固,抓漏水的費用是可大可小的事情!
仿間正派的防水責任施工都敢跟簽5年的保固約,
(我自己配合的工班甚至都簽10年~15年,依防水材不同而定)

至於結構體,一般建商都是提供15年沒錯(非天災因素),
但所謂保固,也是指結構體產生破壞而"致使無法居住"而言,
一樣狗屁不通(RC構造物起碼有40~50年的壽命耶,難道15年就掛點了嗎?)
又,如果交屋3年後RC有裂縫而產生漏水,要算誰的???

怎麼算都是建商贏,沒法兒,誰叫現在房地產還是賣方市場.
...只能盡量跟建商要求囉!!
感謝兩位先進回答

個人也覺得
這個只是官民互相自我安慰
效用不大
新屋;結構保固15年,防水保固1年。有等於沒有的條款

中古屋有的防水保固都三年了,新屋一年?
而建築結構如果有問題,也不用保固了,怕建商早跑了

真有誠意,提撥信託保證金保證防水責任及建物保固
拿出建築師、技師的專業責任保險證明

建商能不能撐十五年是一個問題的
以921為例,建商結束營業,規避責任,建築師、技師逃出國躲十年
客戶有什麼保障?

雖白紙黑字,但真要用時;真的能指望?
這是一種長期又高價的保證,別指望對方。
對方真有誠意,真想永續經營
那拿出保險或信託來證明。
防水保固一年...真的沒有什麼?

您可以去問看看...以前的老房子,尤其是自己蓋的那一種。

跟沒有再做防水,但是就是不會漏...因為真材實料...決不偷工減料

但是現在的新房,全部使用防水劑...施工方式不談...

1年是不會有問題....要有問題,通常要10年後,會比較明顯。

這個問題建商不可能保固10年....這個小弟只能說,無解。

大多是家庭,房子漏水,都是自己花錢,把它弄好...
我哥說房屋不做防水層不一定會漏水,塗這個通常是建商保固比較省事,防水塗料了不起5年就差不多了,屋外的時間更短,所以改建的廁所,屋內防水通常2年保固,屋外通常1年頂多2年
請問一下
如果建商在契約內約定一年
但是民法較大 所以還是按照民法的說法
建築物要保固五年嗎?



補充:全國法規查詢資料庫
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=B0000001
大家可參考
放肆的精靈 wrote:
我是沒有實際案例啦,...(恕刪)

brabus3856 wrote:
請問一下如果建商在契...(恕刪)


+1
我也想知道
因為新屋合約裡面防水是寫保固一年
應該要提撥一定保固金才有保障~~
年限內通知建商~~不來就用這筆錢修~~再扣除~~
等年限屆至再退建商餘款~~
但~~建商會鳥我嗎~~
好像跟阿婆生子一樣~~~卡難~~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!