個人積分：20420分
文章編號：76720325
個人積分：26971分
文章編號：76721468
個人積分：288分
文章編號：76721761
真的忍不下去，可以看出很多人都在帶風向
尤其某些帳號一直在幫腔攻擊的，不知居何心態
－
1 發放這個鼓勵大家出去玩，不是可能會更嚴重的傳染嗎？
哈囉？本文都說了目前疫情還沒趨緩暫不發放
許多廠商都希望趕在清明連假前，但看起來是不可能
要發當然是等疫情減緩或平穩阿，這麼簡單的邏輯也拿來戰
戰這點的人，能不能稍微用點心，或好好看完本文？
－
2 為什麼不直接發放消費券或現金？
現在疫情衝擊到的就是那些，發消費券要是你拿去做不相干消費
根本補不到那些搖搖欲墜的產業，更不要說是現金了
至於有沒有圖利我持保留，只能說，消費者多少還是有選擇權利
下一點補充說明
－
3 如果旅宿業用原價來算，振興券根本捕不夠那個差額！
再次強調，基本上消費者還是有選擇權，開價高你就選別間住
如果大家都很貴，那願意安排行程出去玩的人也會減少
對旅宿業整體來說是殺雞取卵，沒人來住，自然會慢慢意識到需調降
如果真的旅宿業都踩很硬，最後倒下的也是他們自己
想跟大家釐清一點
補助是一種 Bonus，有很好，沒有只能說無緣
也就是你本不打算出去玩，但現在有補助可用，算一算合理，好出發
如果算一算不合理，你本來也不打算出去，那就做其他休閒
－
前陣子的秋冬補助我有用到，當時在兩個不同住宿業者的扣抵
都是以一月當時的常態房價再扣，還爽拿夜市券
去東大門夜市逛到不知道還能買啥，才能把券用盡
如果振興券大家會拉高房價，那秋冬券也能，問題是我都沒遇到
鍵盤酸酸們是真的已經遇到被抬高房價的情況了嗎？
最後想說，看過樓主回覆我個人覺得還算持平，沒特地護航甚麼立場
這項措施的確還有可存疑之處，例如有人提到，補助沒繳稅的夜市
但一項政策一定有好有壞，沒有完美的做法，只能讓利盡量遠大於弊
換成是你，想必也做不到十全十美的政策吧？
以上小小拙見，希望大家能再多點思考，多點同理心，謝謝
個人積分：69分
文章編號：76721873
個人積分：2798分
文章編號：76722195
sweetlife_1214 wrote:
我從第一頁到最後一夜(恕刪)
我不是鍵盤酸酸 我來說明一下我的情況 去年底有秋冬補助時跟夜市抵用卷時
帶老婆去臺中住老爺行旅 因為在旅展時有買卷
當然秋冬補助這沒有我知道 可是竟也不符合夜市抵用卷資格
當晚本打算去逢甲夜市逛逛 想想就算了 也懶的問櫃檯為何我買旅展卷的不能有夜市消費卷
請問我買旅展住宿卷 沒有幫助到旅宿業 所以沒有夜市卷資格嗎
現在主要是想振興經濟 為什麼一定要綁旅宿 旅宿不能再另外推補助
因為這樣搞我想很多人也不一定想要這抵用卷 搞得跟去年夜市抵用卷一樣 還有很多發不完的
這對振興消費有幫助??為什麼不直接發放抵用卷 這對沒法去住宿的公平??
說如果對旅宿業者抵用卷領取的房價不滿意 可以換家滿意的?那到時如果這變成是普遍現象
我會為了這才幾百塊抵用卷 然後住比較不優惠的方案嗎
我不想酸 只是希望政府能夠好好想想 怎樣才能讓抵用卷真正讓人民都能使用 而不是變廢紙
這個月底本想帶老婆再到新竹逛逛 想說以往沒那樣大預算 現在點去看看新竹喜來登
真有一人2020的方案 一房還送兩客早餐或1000元餐飲折價卷
個人積分：69分
文章編號：76722702
個人積分：9039分
文章編號：76722972
個人積分：26971分
文章編號：76724402
個人積分：36分
文章編號：76724736
個人積分：443分
文章編號：76724994
關閉廣告