怎麼連義美都在用過期材料了 5/31 更新 統一和愛之味也中了


luhenry wrote:
衛生署指出原藥廠已作「安定性試驗」報告,後再經食品藥物管理局核准,效期從5年展延為7年。
...(恕刪)


依照ISO的品保標準
如果任何不符原有規定的行為
要開會決定是否可以"特裁"

也就是要有人蓋章
才能放行
出事蓋章的人與單位要出來擔便便~

在業界
特裁多的是~

但這是有照程序在走
但不能有人想做就做
不然品保制度做假的???

---------------------

原料過期
依規定不能再用

好了
原放置是室溫
規定是室溫
放冷藏
也是不合規定
能延長多久?
有會議決議嗎?
品保制度就是不能有隨性的行為
不然品質怎能均一
那些主管的品質手法,品質政策
貼在牆上的那些標語都貼假的???

義美不解釋還好
一解釋那品質制度全破宮
我猜這種大公司沒人敢擔責任
一定是開會特裁有人蓋章才能做

只是要圓不用過期的謊
卻用更爛的理由來掩飾
錯的更離譜~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
害我整個大失望了阿
我不能吃泡芙了意思???
我超愛吃耶~~~

liaots wrote:
義美泡芙2011年底...(恕刪)

噁 義美小泡芙 赫見10公分鼠屍

fisheriestw wrote:
那還有哪些牌是完全o...(恕刪)


至少 義美是不OK, 且非常清楚
統一和愛之味現狀況如何了?
味全呢?

liaots wrote:
至少 義美是不OK, 且非常清楚...(恕刪)


大家有興趣了解的是哪家確定OK的?
總該知道要買哪家的吧?
我覺得統一的問題最大

明明布丁中就一直有防腐劑
可是製造成分中卻沒有標明
然後突然爆發用了工業用防腐劑
這統一難道不用負責嗎?
產品中明明就有防腐劑呀
產品的製造成分卻完全沒有標明呀
台灣的政府居然允許這些廠商做這種事情
原料中有防腐劑
拿這些原料來製作食品
只要沒再添加就可以不用標明?
政府真的不知道怎麼管理的
台灣政府真的是視人民的健康如路邊狗屎
視財團的營利如心頭肉
尤其是那些完全執政的立法委員
要修個食品法好像要他的老命
真的是該輪替了吧

fisheriestw wrote:
大家有興趣了解的是哪...(恕刪)


義美有問題, 愛之味有問題, 統一有問題

味全沒問題

canceryct wrote:
義美有問題 , 愛之味有問題, 統一有問題

味全沒問題
...(恕刪)


味全這次也有問題了!!!

canceryct wrote:
義美有問題 , 愛之味有問題, 統一有問題

味全沒問題 ...(恕刪)


這次統一, 味全都有問題..

統一真不簡單!!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!