救人要先考慮健保?你有種來現場告訴病人為什麼不能救他!


b700543 wrote:
省錢應從病人著手,大病收費要便宜,小病收費要貴(殘障.弱勢等,配套措施要做好)
免得有些人把大醫院當超商.藥袋當購物袋.天天逛超商.


這種人又防不了

而且換成你感冒時 你願意小病要貴 1千1千的被收嗎?

反而中醫的肥胖門診的人才多 把中醫當成瘦身房在逛 都想被針幾下就想瘦

s-cooper wrote:
現在的我不清楚 我遇...(恕刪)


DRG是針對住院,和門診拿藥沒關係吧。
得天下英才而共論之,一樂也.得天下蠢才而笑罵之,亦一樂也

s-cooper wrote:
這種人又防不了而且換...(恕刪)

醫院裡這種人很多阿,小醫院還是原價啦,
大醫院門診費800~1000應該也合理,急診要破千啦,各取所需.
人是身體要照顧好,不是沒事生病,再來有病治病,治不好再怪東怪西.
感覺台灣就是健保好,相對的,很多東西就跟著不尊重起來了.
剛好約12:00,準備睡覺.

b700543 wrote:
醫院裡這種人很多阿,...(恕刪)


這種人又不會只看大醫院

如果換成小診所 還刷的更兇 健保支出還會更多
s-cooper wrote:
洗牙部份~有些醫生洗牙1~2分鐘就洗好了(版友的經驗)


好吧,可能我的牙齒比較糟,都洗比較久(包含中間漱口部分)

洗完也會順便幫我檢查以前補洞的狀況






k4210 wrote:
DRG是針對住院,和...(恕刪)


加進去 往後不就有關係了?

或者在開個名稱 DRA DRB DRC 自己選......~

s-cooper wrote:
這種人又防不了而且換...(恕刪)


今天所有弊端都指向一個源頭,健保費實在太便宜

便宜到甚至華僑專程坐飛機回來看健保都划算
(我們先不提僑胞的心態是否正確,就單純觀察這個現象)

本來二代健保就是為了遏止弊端,讓能負擔的人負擔更多

結果"舉國震怒",報導甚至用"32倍"健保費的驚人數字下去恐嚇台灣人

結果立委諸公從善如流,結果就是現在的四不像健保

而政客們只敢說在他們下台前不會調漲,健保局只好擴大DRG範圍繼續止血
建保補充稅抽了不少錢,灌到哪裡去了????
我覺得要以成本來考量

畢竟醫護人員也是人

也要吃飯 也會生病


若是都不考量成本下去行動

到時後每家醫院都倒光了

這種說法是有點誇張了
現實是,端看您在那個立場看事情?是醫生?是院方?是百姓?是官員?或路人?

天下無完美的事,有人獲利,就有人損失!!

重點是您是獲利的一方,還是損失的一方?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!