救人要先考慮健保？你有種來現場告訴病人為什麼不能救他！

Qoo565

1分

21樓

Qoo565

個人積分：1分

文章編號：51204642

boyce2010 wrote:
救人要先考慮健保？你...(恕刪)

健保會變這樣參考下面

1.普通老百姓貪小便宜(不看白不看，自認有繳錢)
2.不良的醫生貪健保費(不拿白不拿)
3.爛的官員查核不夠確實(公務人員)

還有其他

s-cooper

79分

22樓

s-cooper

個人積分：79分

文章編號：51205572

濫用健保又不只是老人

一堆年輕肥男肥女猛做針糾減肥

還有醫生也會濫用去補蛀牙還要你先洗牙

還有慢性病拿藥就叫你每次拿都掛號看診

治療個雞眼醫生用液態氮敷30秒就可向健保申請6~700元

然後新的DRG要全額自費保戶變成非健保就醫幫保險公司省了幾百億元加上保戶還要新購保險補缺口

CNNWBT

60分

23樓

CNNWBT

個人積分：60分

文章編號：51205631

boyce2010 wrote:
救人要先考慮健保？你...(恕刪)

皮日休

2390分

24樓

皮日休

個人積分：2390分

文章編號：51206449

s-cooper wrote:
還有醫生也會濫用去補蛀牙還要你先洗牙

我記得洗牙半年內無法申請
而且洗牙對牙齒也益處吧

我也是有健保後才敢去洗牙的
沒健保前，洗牙貴死了

tonyboy015

525分

25樓

tonyboy015

個人積分：525分

文章編號：51206860

皮日休 wrote:
我記得洗牙半年內無法...(恕刪)

沒健保前，看診就要700上下，還不包括藥物針劑另外算(難怪以前醫生超好賺)

目前最恐怖的費用就是洗腎+慢性病(須很多錢那種)，以上2種以前得到只能等死(除非家裡有錢)

以上2各坑非常恐怖的深，南部好多洗腎診所便洗腎醫院最後變洗腎中心

s-cooper

79分

26樓

s-cooper

個人積分：79分

文章編號：51206884

皮日休 wrote:
我記得洗牙半年內無法...(恕刪)

現在的我不清楚我遇到的是好幾年前.

洗牙部份~有些醫生洗牙1~2分鐘就洗好了(版友的經驗)

對病人來說是100元而已但對健保局來說是好幾百塊了最後還是羊毛出在羊身上保費調漲...

還有拔牙拔之前還要吃止發炎我排隊等了一小時牙醫看我的蛀牙說要先吃止發炎

然後開藥 1分鐘就結束了牙醫賺3~400診療費....

還有慢性病固定拿藥病情沒什麼變還是要經過醫生診察才能拿後2次處方簽

醫生診察問問你一天吃幾次?有沒有發作? 1分鐘就賺3~5百元診察費了

如果DRG要省錢應該從"診察時間" 時間太低就減少申請費用這樣也比較合理.

b700543

2048分

27樓

b700543

個人積分：2048分

文章編號：51206943

皮日休 wrote:
我記得洗牙半年內無法...(恕刪)

自費好像1千初,半年一次健保給付,太頻繁好像會傷牙齒.
現在浪費的太多了,大醫院冷氣冷,消暑好去處.但病菌也多,沒事還是少去.
一堆老人去醫院好像開朋友會.
俗話說的好,有病治病,沒病強身,吃藥當吃補,人手一袋,樂無窮

tw.james

20分

28樓

tw.james

個人積分：20分

文章編號：51207233

其實最根本的原因就在於稅收不足以支出這這麼多項的社會福利...

所以才會出現在這多的財政漏洞...

但是誰又敢動稅…誰又想？

即然不敢動稅也不敢動福利只是著在放給他爛…

honwen2157

203分

29樓

honwen2157

個人積分：203分

文章編號：51207341

boyce2010 wrote:
救人要先考慮健保？你...(恕刪)

醫生有種就開個價,保證醫到好!!
敢不敢??

好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了

b700543

2048分

30樓

b700543

個人積分：2048分

文章編號：51207422

s-cooper wrote:
如果DRG要省錢應該從"診察時間" 時間太低就減少申請費用這樣也比較合理(恕刪)

前陣子看名醫,早上的診看到快下午2點多了,
每個人的時間分配都很少,還要看這麼久了,
看前要排現場,又不好排.

那天有個病人進去看了快20多分鐘,旁邊就有一堆老人碎碎念,
很想回他,你願意被看20分鐘嗎?
只希望進去,跟醫師聊聊近況,醫師說沒事定期回診就好了,3分鐘處理掉就好了,
看這麼久,就是案情不單純阿,都是病人,多體諒別人,難嗎.

省錢應從病人著手,大病收費要便宜,小病收費要貴(殘障.弱勢等,配套措施要做好)
免得有些人把大醫院當超商.藥袋當購物袋.天天逛超商.