byfairystory wrote:
塑化劑事件，感覺好像...(恕刪)
welcome to 鬼島！
個人積分：380分
文章編號：34653819
個人積分：61分
文章編號：34654003
個人積分：123分
文章編號：34654306
個人積分：40分
文章編號：34654353
個人積分：470分
文章編號：34654579
linsh09 wrote:
醫生的高待遇來自其專業，這職業是不允許任何疏失的！！
不要疏失還不簡單？看到後續可能招來麻煩的案例往外推就行了，成天開些不痛不癢吃不死人的味素藥，有風險的處置都勸病人轉其他醫院做，這樣糾紛就會少很多．
如果大家可以接受各醫院把急重症往外推的作法，再來要求這職業是不允許任何疏失，我想比較公道啦．
一方面禁止別人選案例接（醫師法第二十一條（危急病人之救治義務）【相關罰則】§29 醫師對於危急之病人，應即依其專業能力予以救治或採取必要措施，不得無故拖延。 看到危急之病人是非救不可，除醫療業外哪一行有這種規矩？你看過不接單不行的電子業麼？），一方面又說不允許任何疏失，奇怪咧
年紀小小就這麼會唬濫，長大是準備當記者還是法官啊？
個人積分：0分
文章編號：34654658
個人積分：15分
文章編號：34654949
個人積分：15336分
文章編號：34655483
個人積分：0分
文章編號：34655738
個人積分：302分
文章編號：34656690
