mr.獅;:彘 wrote:
吃的會比擦得好?我...(恕刪)
我問過幾位醫生及藥師,最後使用售價較低的 "易黴樂" 的塗抹藥劑。
跟你照片上的是一樣的有效成分,Amorolfine Hydrochloride (5% w/v Amorolfine)
樂指利是原廠,易黴樂是台灣廠。
藥師說原廠、台廠的差別在於,
原廠的附著及持續性較佳,一個星期塗一次即可。
台廠的雖也聲稱一星期塗一次,但是建議一星期塗兩次。
沒選擇吃藥的原因是,
這並不是甚麼會致命或會影響生活行動的疾病,
不想為了它冒傷害肝臟的風險。
代價是,外用藥療效較慢,必須長期抗戰。
我已經擦了九個月了,有明顯改善,但尚未好全,
仍繼續奮戰中。
為什麼外用藥直接擦患部反而效果不如吃藥?
因為灰指甲是黴菌感染造成,
而黴菌窩在指甲底層的真皮上,外敷藥劑不易達到。
所以這兩種外敷藥都會附上銼刀,在塗抹前必須先將指甲銼掉一層。
吃藥有另一個效果,
如果有香港腳會先行治癒。
fs1013
073飛 wrote:
曾有10多年的灰指甲困擾,也曾擦過樂指利(商品有點小貴)而且擦藥前要磨指甲重點是用了兩個月無明顯效果,直到半年前聽從友人建議去看家庭醫藥科,就症後就說是黴菌感染要用口服藥手指感染要三個月才會好,腳指要半年,第一次要先驗血看肝功能狀態....第二次就症說肝功能正常可以用療黴舒口服錠一天一顆(一次掛號可以領約28天用藥),不出三個月手部灰指甲就好了,腳指部分約4個多月就好了
....約4次掛號費共600元+藥物自費部分一次37元經濟又有效......個人經驗分享
想接受治療甲癬的民眾也應該知道下列的知識:
新一代的口服抗黴菌藥itraconazole、terbinafine、fluconazole引進時,
即迅速取代了傳統治療方式。
這些藥因對角質層和指甲有特殊親合力,
使這些藥物可以在口服六周及十二周後,
即可靜候手部及腳的指甲痊癒,治癒率約在七成。
然而治癒後仍有約二成復發率。
關閉廣告