JM-James wrote:
茶大也不用這麼説啦..
畢竟我們現在看到的很多現代醫學的發展和研究也來自所謂的西醫（硬要分的話）.
像二型糖尿病的治療/飲食控制方式/是否可逆.
預防醫學/筋膜/物理治療/運動生理研究也無一不包.（不論其起源為何）
總有一群現代醫學的人會依實際醫療結果而進行批判/研究和進步.
西醫本身是中性的，糟糕的是背後財團
我罹癌時讀了不少論文，其實很多事情早就研究出答案，但為了商業利益刻意隱瞞、欺騙，甚至打壓推廣正確療法醫師
這篇美國醫療衛生支出飆升至3.2萬億 占經濟總量18%
看這張圖，醫療費占GDP比例愈來愈高，你認為是正常的嗎?西醫不但沒有減少疾病，反而變得愈來愈多病
人口老化是原因之一，但跟30年前比較，就會發現現在同齡老人罹病比率反而比較高
其中，糖尿病是最“昂貴”的疾病，由於肥胖率大幅上升，1996年以來，糖尿病的醫療花費增加了64.4億美元。更令人吃驚的是，50%的支出增長（583.5億美元）都可歸因於“不可持續的”醫療成本的上漲，特別是日間護理的開支激增。
醫療界靠糖尿病賺這麼多，包含糖尿病本身與後期的長照，怎麼會想讓它"痊癒"?依他們遊戲規則玩，健保又怎能不破產?
