已被判定第二型糖尿病(非胰島素依賴型)糖化血色素10.1,改變飲食,餐後散步+中醫治療幾個月後又恢復正常??


flycode wrote:
為何不敢?
就是那些...(恕刪)


所以你哪張眼睛看到我主張糖尿病只有靠藥物才能控制好?
第一型糖尿病要靠胰島素控制是無雍置疑

第二型糖尿病的治療,不管是美國糖尿病學會或是中華民國糖尿病學會
除非是高血糖要靠藥物先壓下去
不然第一步都是要求先生活作習改變
2012年中華民國糖尿病學會的指引中就列出以下幾條:包括體重減少5%~10%;每日中等強度運動30分以上,每週至少五次,至少150分;低鹽;適當熱量,少吃飽和脂肪酸等
這些生活作習改變做不了,再來就是用藥

原發文者能靠生活作息就改善,當然很好。但是也要看五年十年以上
一個只要略有經驗的臨床者絕對不會只看到短時間的血糖好就告訴患者說你糖尿病已經治好了。等五年十年以上血糖都還很好,再來說嘴都還來得及

所以,誰告訴你糖尿病患者只能用藥控制?

Rh wrote:
所以我說你是在殺人我...(恕刪)

我有一個疑問想請教醫師

糖尿病患會低血糖會不會是吃降血糖藥才引起的?

糖尿病患如果不吃降血糖藥時會有低血糖現象嗎?


會這樣問是因為我之前有吃降血藥糖時,有時三餐晚點吃,餓到一個程度後手會有顫抖等類似低血糖現象,用血糖機量測,血糖大概在6.70左右,現在不吃降血藥糖了,這種情況就沒有發生,我現在飯前血糖大概在95,飯後大概在125,所以也不是因為我血糖又高了
Rh wrote:
原發文者能靠生活作息就改善,當然很好。但是也要看五年十年以上
一個只要略有經驗的臨床者絕對不會只看到短時間的血糖好就告訴患者說你糖尿病已經治好了。等五年十年以上血糖都還很好,再來說嘴都還來得及


的確,雖然目前恢復正常了但還是不敢完全放心
(試紙快用完的最後那幾天早餐飯後血糖都在120左右)
有了這一次的親身經驗知道(以我的狀況來說)
血糖既然能靠生活作息飲食習慣就恢復正常
那相反的如果作息不正常又暴飲暴一定又會再出問題
對於我這樣愛吃的人嚴格上說起來,長期抗戰其實也跟治不好沒什麼兩樣= =
暴力不能解決問題 但是能解決你
糖尿病相關影片:

Diabetes Animation


Type 2 Diabetes


長效型胰島素類似物在第2型糖尿病人的應用
第2型糖尿病發病初期,雖然有些患者可以用飲食控制及生活形態的改變來控制血糖,但是第2型糖尿病是一種慢性進行性的疾病,隨著胰臟功能的惡化,大多數的患者最終需依賴降血糖藥物以達到血糖控制的目標。
多讀書、讀好書、讀懂書
flycode wrote:
之所以糖尿病會死人,是長期以人工控制血糖或胰島素所造成的吧?
人工控制血糖這麼久了,卻又低血糖,靠自身也沒法補充,若沒再人工控制血糖當然會死人!


基本上,血糖控制不好,過高或過低都有可能昏迷甚至掛掉,胰島素/降糖藥
投予過量會造成低血糖昏迷,不用胰島素/降糖藥治療也會造成高滲透壓昏迷
,而且後者比前者更難處理。


Rh wrote:
所以你哪張眼睛看到我主張糖尿病只有靠藥物才能控制好?
第一型糖尿病要靠胰島素控制是無雍置疑..(恕刪)


胰島素依賴型糖尿病,台灣發生率大約是每年每十萬人口有1.5人,
拿極少數要靠胰島素控制的"先天"病例,嚇唬只因飲食習慣造成的"後天"糖尿病患者,
這套就像把H5N2扯成H5N1一樣,7分謊話須帶有3分真實,再把真實與謊言之間互相混淆才能玩下去。

長期飲食習慣造成的"後天"糖尿病患者,當然靠"長期"矯正飲食/運動習慣就可改善,
而"先天"胰島素依賴型糖尿病,大多在青少年就發現,可能必須靠"腹式呼吸法"調整,

因在娘胎裡是"腹式呼吸法",出娘胎後,大多都用肺呼吸,
青少年出娘胎也過了N年,若有N年沒再繼續用腹呼吸,
是有可能讓腹部與胃之間的胰臟溫度不足,而造成胰臟功能衰退。
有些人沒用腹呼吸,是肺部溫度不足,則可能會有鼻炎或常常氣管炎或過敏。

而"後天"因飲食習慣造成的糖尿病患者,靠"腹式呼吸法"應該也可以改善!
業代殺手,斷人財路!
Rh wrote:
葡萄糖代謝是脊椎動物的能量來源。三大熱量來源中,只有葡萄糖是可以直接經過克式循環轉換成能量,而其他脂類和蛋白質都還得經過一連串複雜的反應。脊椎動物在大量運動的第一步都是先直接把血液中葡萄糖氧化轉換成ATP去驅動後續的細胞行為,只有在運動時間越久才會驅動其他的熱量來源。所以有血糖本來就是正常的事,會有糖尿病更不是怪事,只要有念過一點點基礎的生物學就不會這麼大驚小怪。只有那種連高中生物都沒念過的人才敢大聲嚷嚷說吃肉的動物是不會有靠糖份做營養代謝這種愚蠢至極的話....

騙一般人可以,騙我就省了

別忘了還有脂肪酸,肉食動物代謝與人類差異很大...懶得回應了
Rh wrote:
...再者,那些身體的回匱機轉被破壞可不是糖尿病藥物造成的,而是糖尿病本身造成的神經病變造成的。這點在所有現在臨床使用的糖尿病藥物上市之前,就已經被醫學界廣泛知道。同樣的,也只有無知或是心地邪惡的人,才會宣稱是降血糖藥物造成神經病變破壞。...

原來醫界是不學內分泌回匱反回饋機制的,難怪常常覺得長期用藥物控制是好方法,而所有不良後果都與藥物控制無關

Lisa_Hsu wrote:
肉食動物代謝與人類差異很大

其實只有食物含肉的比例不同,消化系統對不同類型食物的分解效率也不太一樣,吃進肚子裡面之後,肉食動物還是要把肉裡面的蛋白質轉換成葡萄糖來使用。

以貓為例,貓的正常血糖維持在80-120 mg/dL,如果要展開獵捕行動,血糖還會因為內分泌的影響而快速的提升。和人類比較會相差很多嗎?

Glucose
In cats, gluconeogenesis from amino acids is not downregulated even if protein intake is deficient. As a direct effect of a low carbohydrate intake under natural feeding conditions, cats have developed a high capacity for intensive gluconeogenesis from glucogenic amino acids[3].
多讀書、讀好書、讀懂書

sun16888 wrote:
我有一個疑問想請教醫...(恕刪)


血糖藥本身的確是會有低血糖的風險,而根據不同學理的藥物,低血糖的風險也不一樣。
但除此之外,在少數的案例中,初診斷的糖尿病也有可能以低血糖的方式表現。

平均血糖值的目標高低和死亡率的不是呈線性關係,也就是說,並不是平均血糖值越低,死亡率就越低,相反的,是呈現一個J型曲線,過高的血糖,長期來說會因為各種併發症死亡,但太低的平均血糖目標,也會因此造成低血糖死亡或誘發其他心血管疾病死亡。因此血糖值的控制目標是因人而異,年輕、無併發症、無心血管疾病的糖尿病患者可以將血糖值目標訂嚴格,而老人、已有併發症、或併存有心血管疾病者,其血糖值目標可以訂寬鬆。這是由您與您的醫師共同討論決定。不過以您所提出的飯前95飯後125來說,其實已經達到了美國糖尿病學會(ADA)或是國際糖尿病論壇(IDF)所建議的目標,但是A1C還未達到6.5%的標準,也許是因為某些時間點的高血糖未被偵測到,建議您與您的醫師討論一下自我血糖監測的時間點。

可憐的孩子 wrote:
的確,雖然目前恢復正...(恕刪)


其實糖尿病患者的生活習慣改變事實上也是種健康的生活習慣。若是在未有併發症,糖尿病的初期就能順利發現,那也是有機會活很快樂的生活。請不要因此氣餒。會想吃多想大吃大喝不想運動其實是因為在古老年代人們並不是每餐都能有食物可吃,所以演化的機轉要我們趁著能吃時盡量多吃,但在現代社會已無食物匱乏問題,反而因此造成許多慢性病產生。因此請繼續保持這樣的生活模式,努力追蹤。

ppt18360 wrote:
糖尿病相關影片:
...(恕刪)


很棒的影片,包含很多最新對糖尿病的認識。不過前一陣子我才知道原來高中生物已經有教到很多醣類代謝的基制,很多網友對糖類代謝一點都不知,連高中生都不如。

flycode wrote:
胰島素依賴型糖尿病,...(恕刪)


虎爛!!
早期對於第二型糖尿病的認識已知有:胰島素抗性增加、胰島素分泌異常,加上肝臟血糖新生異常,新近的認識包括腦部對血糖反應的改變,腸胃道腸泌素的變化、尿液葡萄糖再吸生異常、骨骼肌和脂肪組織對於胰島素使用的改變等等,這些通通和腹呼吸沒關係。近代醫學對於糖尿病的認識早就遠遠超過你的想像,要跟別人辯論之前請先補充一下基本知識。

Lisa_Hsu wrote:
騙一般人可以,騙我就...(恕刪)


去念一下生理吧,醣類、脂肪和蛋白質是哺乳類動物基本的能量來源。高中的生物課本就會教基本的能量代謝,不要連高中生都不如喔,不然各地也都有補校,可以去念念補充基本知識。

另外,只要有血糖就會有血糖高的問題,只是在動物身上的高血糖是否會造成如人類一樣的急性及慢性併發症,這點我就不是專家。

Lisa_Hsu wrote:
原來醫界是不學內分泌...(恕刪)


專門看血糖的醫師叫“內分泌暨新陳代謝科”,我們看內分泌的功力是遠遠高過一個只看科普書的大嬸喔

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!