景美溪-世新大學-堤外腳踏車道慘狀(2012/06/16--更新--圖多)

hhop wrote:
你看看這就是政府的工程品質. 打壁虎的東西還會被沖走,偷工減料實在是無法無天. 這些包商真的都該去填海..(恕刪)


就是打壁虎才會沖掉
應該是要灌漿
但是太貴了
壁虎便宜
就如同前面某些網友所說,上面的欄杆是防止人員落水而不是要防大水沖刷的,建設得太牢固會卡住漂流物阻礙水流影響排洪,而且大部份的河濱自行車道是不會設計欄杆,世新這一部份因為緊臨水道才會設置,我想政府已經盡量設想周全了吧,其實台灣並不欠缺批評,大家努力在自己的崗位發揮所長讓台灣更好,才是正道。
不敢說自己是老景美,但也住這快40年.

這自行車道原本就是河道,大豪雨一來會淹很奇怪嗎?

這景象...以前還有淹的更高的情形,這次還差的遠哩...

小時後瀝青預拌場還在時就常跑到那邊的河堤外面玩.

現在能騎腳踏車和運動散步的地方以前全是石頭乾河床,大雨一來整個就是淹滿.

更何況大水夾帶多少東西?橋墩都可以撞爛了..護欄撞不爛?

要真的不要再花錢那很簡單,高灘地通通封起來不准用...看看有多少人說OK.



不就是沒地方去才會借用行水區
現在蓋的算簡約耐用了
十多年前蓋的還有地磚和木板呢
淹一次水大概個把個月動彈不得
klipsch wrote:
景美溪-世新大學-堤...(恕刪)


救人...狗先啊!

有點悲哀的是像是這種大型公共設施幾乎沒一個經的起考驗的
當建商真好賺
天阿......這也太恐怖了
我家在新店那邊但沒有淹水
真的是萬幸

水超黃感覺好可怕喔
河道的設施是不可以阻擋水流
河濱自行車道的欄沖毀是設計上就這樣,沖不毀的會釀成大災難
那欄干只是警示人車不要撞上去而已,真的撞上去也會垮,只是力量會緩衝,不會全屎,鼻青臉腫而已
以上隨便說說
請大家多思考,深入一點點

感覺效率很高~~

才剛剛被沖毀~就已經把警示帶拉起來了~~~加分
想想新竹關西的河岸步道,整排鐵鍊都不見了~也沒看到什麼安全措施
klipsch wrote:
景美溪-世新大學-堤...(恕刪)
潛水中
大多數的單車道都是在行水區 , 你看大稻埕 或是二重疏洪道那邊就知道了 , 真正洪水來襲時,水門外的一切都會備淹沒,只是因為平常上游都有水庫攔住水,所以大家才以為平常的河沒有幾滴水....

不過二重疏洪道的功能還是有點質疑, 在洪水來臨時,因該沒時間把大漢溪口的消波塊吊走,引入溪水 吧. . . ..
世新不就是景美橋往木柵過去幾十公尺而已,那景美橋往公館方向有淹水嗎?我昨天(暴雨的隔天)才從景美橋河堤下去騎到大稻程,本來還以為會不會滿地污泥,結果沿路上好像什麼都沒發生一樣。還是這種程度的淹水,雨下一下就把污泥沖刷掉了?

話說看前面一些言論,似乎覺得河堤單車道是沒必要的建設,老實說我以前沒開始騎單車道時,也不覺得這有什麼了不起,但當我騎了之後,我發覺在單車道悠閒地騎著腳踏車,看著河岸的美景,看著來來往往的扶老攜幼或著專業樣貌的單車族、慢跑族或甚至是僅僅散步散心的人們,真覺得這是少數台灣可以和國外比擬的一種景色與一種氣氛了。這個建設或許需要維護經費,颱風來時我猜也需一筆修繕費,但我私心覺得這錢遠比拿去撒在補了又補的馬路、蚊子館、富麗堂皇的政府機關...這些玩意上面來得有意義多了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!