碟煞盤已經換過一片了,第二片一樣很快就又「臭火搭」了(來令片摩擦區域往內圈連結處)
碟煞盤問題請指點迷津!

已經買了一片原TRP的碟片準備更換碟煞盤問題請指點迷津!
但是又有看到一種浮動碟片(截圖自網站)
碟煞盤問題請指點迷津!
請教先進們,這種所謂浮動碟盤OK嗎?比較不會燒焦嗎? 感謝指導!


文章關鍵字
你應該是下坡時煞太久,或連續坡太抖,持續壓著煞車
我兩輪都是用160的juin浮動碟片
如果還是這樣煞,一樣會燒焦
KING-Arthur wrote:
碟煞盤已經換過一片...(恕刪)

因該朝來令片方向吧
(制動力太強)


你的卡鉗等級不低
應該不用再換了......

反正碟盤也是消耗品

沒嚴重吃溝 或 歪盤

拿煞清 噴一噴 擦一擦就好了
燒焦跟浮不浮動沒有任何關係
燒焦就是你下坡按太久然後一直摩擦就會燒焦
其實已經整片燒焦了,只是接觸面燒焦被磨掉了
想改善就是煞車方法要改或是換來令片看看
我是用SHIMANO RT99的三明治散熱碟盤,

但SHIMANO三明治散熱碟盤只有中鎖沒有六孔的

Jagwire有出六孔的三明治散熱碟盤

https://jagwire.com/products/brake-rotors


這個我沒用過

但散熱應該會有改善

參考看看
感謝各位先進指導, 大叔年近半百,體重8x公斤, 下大坡不一直按著煞車過彎都要衝出去了 !
也發文請教過點煞相關技巧, 理論跟實際還是有段差距, 只好照舊騎, 停得住優先考量 !

感謝提供三明治碟盤資訊, 研究研究 !

感謝 !
用TRP的剎車卡鉗就盡量用TRP原廠的剎車碟
因為TRP的剎車皮比較"高", 在剎車碟圓周外圍需要"吃到"的半徑比較寬
用別廠牌的剎車碟, TRP剎車皮有一部分會吃到用來支撐的"輻射條"
(希望以上描述你能想像, 不然可以去車行借不同廠牌的剎車皮比較"高矮"就知道了)
也就是說, TRP系統如果用剎車碟"外圍表面不夠寬" 的碟, 剎車力道會打折扣

我本身SRAM, Shimano, TRP三家煞車系統都有, 剎車碟互換真的不理想
另外, 其他一般小廠製作的"特殊"碟也大半是按照Shimano, Sram的寬度設計, 畢竟客源較充足
所以小廠的碟盤用在TRP上也不是很理想

目前TRP原廠碟盤裡我覺得剎車力道最好的是這一款:
https://www.trpcycling.com/product/trp-29-slotted-rotor/

ufowwt wrote:
用TRP的剎車卡鉗就...(恕刪)


感謝指導, 原車附的就是這款 TRP-29 碟盤, 去年一趟馬祖兩天兩島下坡洗禮後, 因沒買到一模一樣的, 才換成現在這款 !
會多注意碟盤與來令片的匹配, 感謝 !
臭火搭會怎樣嗎? 看起來還是很正常不是
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!