最近想升級變速系統,但鎖牙輪組的選擇不多,目前預想的升級清單:
--
前變:Shimano FD2200
大盤:FSA的一體式CT盤
後變:Shimano RD2200
飛輪:日馳八速鎖牙13-32或13-34,龍億的評價有點慘不忍睹
--
但現在我有兩個問題想請教....
1. Shimano 2200的後變只有短腿,Total Capacity為35T,如果飛輪用13-34T,這樣與CT盤的總齒差為37T。雖然一般不會用到大對大,但硬上不曉得會不會有什麼問題?還是用13-32T就好了呢?
另外,2200後變的Maximum Sprocket(後最大齒?)只有26T,是不是這兩種都不能裝了呢...?
2. 日馳13-14的飛輪最後兩片齒差達六齒(28-34),落差會不會太大?怕變速時震動會很大
而且配合CT盤小盤時齒比會達到1:1,雖然我是軟腳,但會不會太輕...是不是13-32T比較適合?

以上,希望板友幫我解答,謝謝!
文章關鍵字

jesseminn wrote:
最近想升級變速系統,...(恕刪)


一樣換Shimano的七速鎖牙飛輪阿
有13-34的.......

不過後變短腿的話 只有支援到28T
要34T要登山車後變

土城加藤鷹

jesseminn wrote:
最近想升級變速系統,...(恕刪)


1. Shimano 2200的後變只有短腿,Total Capacity為35T,如果飛輪用13-34T,這樣與CT盤的總齒差為37T。雖然一般不會用到大對大,但硬上不曉得會不會有什麼問題?還是用13-32T就好了呢?
另外,2200後變的Maximum Sprocket(後最大齒?)只有26T,是不是這兩種都不能裝了呢...?


Shimano短腿後變只有支援最大28T飛輪
必須改用登山車後變或改用28T以內的飛輪

2. 日馳13-14的飛輪最後兩片齒差達六齒(28-34),落差會不會太大?怕變速時震動會很大
而且配合CT盤小盤時齒比會達到1:1,雖然我是軟腳,但會不會太輕...是不是13-32T比較適合?


齒比落差太大, 變速時震動會很大是必然的
齒比達到1:1會不會太輕, 要看您的腳力及騎乘的路段(ex.HC/1/2級坡)

如果採用公路車系統, 又希望有較輕的齒比可救命
不妨考慮用大盤(50-39-30)三盤 + 11-28T飛輪 + Tiagra長腿後變
最輕的齒比也是接近1:1 (30/28)
最重的齒比則是超過了4:1 (50/11)
而且齒比較為綿密不致於落差太大

那一種車?
花錢改不高階的變速
意義是乎不是很大
換輪組的效果比變速明顯多了
且卡式飛輪比鎖牙飛輪好用且好找


ajay_luo wrote:
那一種車?花錢改不高...(恕刪)


是低階的公路車RB-660,不換輪組當然是因為"錢"阿...
鎖牙飛輪一顆只要兩三百,加個後變跟DIY工具一千以內搞定
換輪組當然是比較治本的方法,但花費上差太多了,等之後有預算再搞吧...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!