Robin1688 wrote:
萬一某位車友,因車店拒絕更換某些共同流通的品項,一出店門馬上發生危險事故,店家是否有業務過失?...(恕刪)


該店自然無業務過失

車主自行至某車行要求維修
單就此部份便可看出
車主已確知該車輛發生故障

此時遭店家拒絕 店家並無碰觸 維修 更換零件或調整
因此車主一定也明白 該車輛故障情況並未排除
在明白車輛有問題的情況下 卻仍繼續騎乘已故障之交通工具
若導致交通意外 或因此危及公共安全
應屬個人行為

假設
該車輛經由某車行維修
完成後車主卻因維修時的疏忽或錯誤
造成事故
車行因業務過失導致意外發生
應負連帶或完全之責任

不禁聯想到
常常能看到店家修完車後
會叫車主"騎出去轉一圈試看看"
有些不要命的車主一出門就狂飆
這時
老師傅總被嚇出一身冷汗....
叫他試車 結果變飆車
誰知道剛換上的煞車強度到底有沒有問題?
萬一發生意外 店家跳到黃河也洗不清
所以有些車行的師傅
交車前 都會親自試騎
以免顧客發生意外
marcowuu wrote:
該店自然無業務

你說得很肯定喔!!
這不是是非題吧!!有哪個法律案在未審前就出結果???
個人與車友不是專家,但有無業務過私,版上的律師,法官,檢察官很多,應輪不到你來做肯定的判斷.
就算是法律實務界的先進,也不敢斷言...
你答案給的那麼肯定!倒是請你告訴我們業務過失是甚麼?
業務執行過程是業務!那應作為卻不作為!是業務還是非業務過失??
假設marcowuu大你重症遇到醫生直接下逐客令(完全無診療過程),出病院門口,病倒被來車撞死,按你自個兒說你是公共危險,摸摸鼻子算了,但你身故後,你家屬不找醫生算帳.那要告醫生甚麼罪啊??
從似是而非的ABC法則到直接判決.....
marcowuu兄,我建議你思考要反設身處地,有位kattie大的小故事多看看!!
Robin大寫的重點應該是討論您提到的"私徳"部分
而不是業務過失吧Orz
如果私徳不能揭發或討論
那許多媒體都要失業了
數字週刊內文介紹了多少藝人的私德....

其實您之前的文章也提到過
您本身也是車友
當然也不希望遇到不修外車的車行
既然如此
開版大寫這一篇不是正合您意
您又何苦一直灌輸大眾不需要大作文章的觀念
好的店家值得讚揚
不好的店家更應該被傳頌
前面也有大大提到
苗栗已經有四家車行知道這各討論串
如果全台灣的車行都知道這各的討論串
或許
不修外車的店家還是會有
但我想他們拒絕的方式會婉轉一些
如此一來店家不至於會流失客戶
客戶也不需再看店家臉色
這樣的雙贏不是更應該被期待嗎
RAINER wrote:
如果私徳不能揭發或討論
那許多媒體都要失業了
數字週刊內文介紹了多少藝人的私德....(恕刪)


每一個行業或多或少都有一些黑暗面吧.

開個店,上個班,私德就該攤在陽光下給大家討論嗎?

當你上班,同事在你背後談論你的私生活,不知你高不高興.
Robin1688 wrote:
我們還可以更深入思考:萬一某位車友,因車店拒絕更換某些共同流通的品項,一出店門馬上發生危險事故,店家是否有業務過失?......(恕刪)


這樣說來,眾車友還是別太好心幫別人調整車輛,避免車主

在騎乘您調整過後的車子造成危險事故時告你業務過失。


通不過認證 wrote:
開個店,上個班,私德就該攤在陽光下給大家討論嗎?

這個嘛!可以請marcowuu兄來說說囉!消費者與店家有爭議算私德嗎???
A79002529 wrote:
眾車友還是別太好心幫別人調整車輛,避免車主
在騎乘您調整過後的車子造成危險事故時告你業務過失。

還是建議marcowuu兄來說說這算業務過失嗎??
Robin1688 wrote:
這個嘛!可以請marcowuu兄來說說囉!消費者與店家有爭議算私德嗎.(恕刪)


別什麼事都推給他吧

你在803篇不是才嫌他憲法沒唸好

而且marcowuu早在798篇就說過他沒唸過憲法了




通不過認證 wrote:


每一個行業或多或...(恕刪)

私德問題?
如果大家覺得你是個德行良好的人
就算在背後討論你
也一定是稱讚你的為人

況且拿換內胎這個開車店的基本技能來和私生活來相比?
這也差太多了吧??
這是自己工作上本來就該做的事
但是沒去做?

通不過認證大大
你的比喻方式都有些可議之處
而好像都不怎麼適當欸??

最強破壞神 wrote:
通不過認證大大
你的比喻方式都有些可議之處
而好像都不怎麼適當欸??...(恕刪)


言論的自由還有吧,我沒批評他人,我比諭的不好(小時候不唸書 )

你表達你自己的論述就好沒必要指責他人吧
Robin1688 wrote:
充份瞭解我的意思是 ...那只能說不是他憲法沒唸好,不然就是他的憲法老師...
新聞還是民主政治的第四權咧!!!
(恕刪)

現在電視廣播報紙上稍有知名度的
都稱名嘴
但不見得這些名嘴都是正統廣電教育畢業
好多只是把電視報紙上的資訊
再加上自己的意見湊成就是名言
所以不見的一定修過憲法

學生書讀不好並不是學生的錯
只是該科學生無法融入體會貫通
學生讀不好也不該是老師的錯
只要老師認真的也運用了多種教法
那該怪老師....

現在主題是車子的維修
車主與達人的關係
車主是絕對的正確嗎

在車主要提私訊的訴訟時
不知為何反感不知不覺堆積了起來



關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 154)

今日熱門文章 網友點擊推薦!