tom06061 wrote:他PO的那當圖片、你...(恕刪) 他後碟盤是原廠的設定,我改成140,把140轉180的PM轉接墊塊拿掉了,所以卡鉗相對位置會比較低也會比較後面,看起來我只能裝在前面了(泣....)
popingkao wrote:剛剛上網查了一下都...(恕刪) 可能近年來碟煞才崛起 相關文章還是不多分享一些我知道的140mm的直徑小 散熱面積小 輪上單圈轉數也高試著想想..公路車 下坡加速度之快 為什麼只能用140呢?職業賽事上,常見的下坡車也是使用180mm、203mm除了有效提升制動力以外,就是為了要抗衡 瞬間剎車產生的熱,或者長時間按壓剎車產生的熱因為它的散熱面積足夠,單圈轉數也不像140mm來的劇烈這也是為什麼..近年來,公路車、公路車越野車,開始崛起後常會看到歐美車系,原廠設定就是160mm碟盤的原因了!!因為這些國家的陡峭長下坡~非常多!當然囉~若只是一般平地騎乘 停停紅綠燈 那就不用擔心這些了...下面這台車原廠的車子出來 也是搭配160mm碟盤喔..同樣是使用這品牌的剎車系統
不解?200mm跟100mm的碟煞盤,不論碟煞盤大小,輪圈轉一圈,碟煞盤應該也都是轉一圈才對呀~應該是直徑越大的碟煞盤摩擦的面積越大,制動力會比較好,但是相對的更換耗材的時候,價格會比較高,但是對我而言,安全遠大於金錢。
碟盤越大,不是磨擦力越大,是力矩越大。140mm還是公路車主流,因為公路車較輕,煞車力道太強反而造成自己的危險。當然,習慣慢慢下坡的族群,還是選用160mm比較好,散熱較好點,煞車力道也較好。Kang-Wei Tzou wrote:不解?200mm跟100mm...(恕刪)