腳踏車改電動助踏車DIY實作記

kmirdc wrote:
朽大, 剛聯絡輪鋒(FIRST)相關人員, 確認下列事項,

噢!我的媽呀,截二張圖大家看看


這不明明寫著:Torque + Speed Sensor (扭力+速度 全面啟動)嗎?
而且EP和EP-1是完全一樣的東西,只不過一黑一紅,一英一中罷了
為什麼翻臉不認字了?
這也就是老朽何以不去看展的原因,他們在釣魚,用假餌釣大魚

但凡展過必留痕跡

kmirdc wrote:
先前推出時, 是設定和輪轂電機供應商來搭配, 所以若是我們想組裝, 必須提供輪轂電機和電池讓他們測試整合元件之溝通控制.(因為每家的輪轂電機控制信號不見得一樣

片笑野
輪轂電機電機哪有什麼控制信號?
它不過就是三條三相電力線+三條霍爾相角輸出+二條5V霍爾工作電源
(老朽現在都將5條細線剪掉,只接三條三相電力線)
而且這每家都一樣,不一樣的只是齒轉比,棘輪有無
真的片笑野
liang909 wrote:
輪轂電機電機哪有什麼控制信號?
它不過就是三條三相電力線+三條霍爾相角輸出+二條5V霍爾工作電源
(老朽現在都將5條細線剪掉,只接三條三相電力線)
而且這每家都一樣,不一樣的只是齒轉比,棘輪有無(恕刪)


朽大這麼說明, 應該是我弄錯了, 因他說要對波形, ...這我真的不懂, 所以當成是元件控制信號用--這應該是我了解不夠造成的描述錯誤

只是看樣子也只是轉速控制而已, 這就可惜了..

朽大, 別激動了, 至少是對方是很誠實地告知, 沒有等到完成交易才告知, .....他們還有一大段路要走, 對我而言, 也是期盼有機會來使用自己國人產品, 再看看吧!
kmirdc wrote:
朽大這麼說明, 應該是我弄錯了, 因他說要對波形

對波形?
對什麼波形?
控制器驅動馬達的方式有二種:
一是依據霍爾輸出的相角訊號,送出相對應的相位電力
另一是依據送出的PWM相位電力後,回饋的相角訊號,再次送出相對應的相位電力
因為相位電力是以PWM方式調變的,所以每送出一個脈波,便偵測一次回饋,不斷依據回饋修正....
前者為有霍爾之接髮,後者是無霍爾智能驅動法
有無霍爾,是控制器的問題,與馬達無關
用001 010 100 110...等關鍵字樓內查詢(注意:001 010 100 110...是三相電力組合方式,不是二進位,因為所有組合中沒有000 及 111)
補充:原文貼在2011-08-16 #277
但不知何故(有人告狀?)文章被改,圖又被刪
還好,原圖老朽還保存,試圖重建於 2015-08-20 00:38 #4091



kmirdc wrote:
朽大, 別激動了.....

看看他們的網頁截圖(好漂亮的電子型錄)
明明寫著:Torque + Speed Sensor (扭力+速度 全面啟動)
英文看不懂,偏還譯成中文,中英並列
問他卻說只有速度...叫人怎麼說話啊?

再哭一次


再補充:上次亦為此事在以下二樓哭
2013-05-20 18:30 #1066
2013-05-22 08:15 #1071
liang909 wrote:
對波形?對什麼波形...(恕刪)


謝謝朽大, 這樣我就清楚了, 他們的控制器中沒有"相位校正"的功能, 我第一次安裝時,老板有交代要作一次.
後來車壞了, 我把馬達(前輪)/控制器/把手等 拆下來自己裝在另一部小折上, 倒是忘了這回事, 不過車能動, 就很開心地騎了起來

所以他們要求如果我要裝, 還得把車或相關套件給他們校對相位,...這樣的控制器還有好幾歩路要走..

另外我上thun 的網站, 看他們的資料

http://www.thun.de/fileadmin/user_upload/images/product/Velo_Elements_Innenlager.pdf

第 5/6 頁

第 5 頁中 Sensorik System 對應的那兩行, 也只有霍耳元件和 PCME sensor(這不知道是什麼用途)

如果 PCME-Sensor 不是用來感知力矩的話, 那這個市場應該有待開發了, 不, 應該說目前市場上的產品是只要依轉速資料來提供必要轉矩就夠了, 還是真的有轉速/力矩/坡度 同時檢知的系統存在 ?

kmirdc wrote:
如果 PCME-Sensor 不是用來感知力矩的話, 那這個市場應該有待開發了

有一段時間,老朽一直在研究thun那個中軸,好想不惜巨資弄一個裝裝
先是在掏寶看到的,RMB1000,若能順利接上,倒值一試
問題是,沒那麼簡單,因為現在能買到的控制器,控制功率的只二個介面
一是手把,0~4V由靜止到極速
一是踏速,接受踏頻脈衝,積分成0~4V直流,也是由靜止到極速。因為直流是積分(整流濾波)出來的,所以會"滯後"(停踩後還會衝一下)
而thun的中軸,有類比及數位輸出二種,數位無法接不必想,類比亦不知規格,賣家是一問三不知
之後,在南港車展看到實品,一樣是一問三不知,虧它們還自稱是R&D(還好老朽幹過R&D,不然就被唬了)
從此......心灰意冷了,只是經常在PM中不忘提醒:誰要掌握適用的力矩感應器,誰便掌握了未來電輔車市場

或謂何為"適用"?
1.價錢不能高:因為電力輔助自行車,畢竟還是自行車,而自行車原本的角色就是簡便、大眾化的交通工具。那超過三、五萬台幣的,只能賣玩家,但要玩家騎電動,遜啦--高不成低不就賣誰?
若要不計價錢,其實目前並不缺力矩感應器,用"自行車功率計"孤一下,就一堆。事實上,自行車功率計就是力矩+踏頻雙感應器,以扭力x轉速算出功率,但價錢都好幾萬.....情願請人拉人力車

2.整個控制設計一定要十分成熟:何謂成熟?目前汽車方向盤99.99%都是動力輔助型,可是操控上全然不會感覺到有Power在幫你轉,最令人不可思議的是,他還能讓駕駛人感知路面狀況,所以如果閣下活得不夠老,根本不知什麼叫動力方向盤--而"法理"中,仍能歸類於自行車的電動輔助自行車,也應當如此,電動只是變輕而已。

liang909 wrote:
明明寫著:Torque + Speed Sensor (扭力+速度 全面啟動)(恕刪)

老哥哥: sensor是指感測裝置! 廠商英文卻翻譯成全面啟動!
有趣的是: kmirdc 大連絡廠商的回覆說: "內部未裝置力矩檢知裝置" 這就矛盾了!

話說回來: 最近有幾位大大跟老哥哥都在討論中軸電機...等! 其實小弟認為現在的模式就很好用了! 當然, 如果能發展到續航力越長越好(但電池不能變大)!
老朽哥哥,如果小米的雷軍老闆找您當顧問,當蜀漢五虎將,到時您當主管,可否願意雇小弟當馬前卒,願效勞當您屬下...超讚,或當您義子關平...學您武藝

小米電動自行車
liang909 wrote:
有一段時間,老朽一...(恕刪)
那個扭力感測器,本來也有興趣,但要配合BB與大盤,只好作罷,本來想要做一個,鏈條張力測量機構,來替代那個中軸,掛在大盤後面鍊條上,藉著踩踏力量的用力程度,鍊條張力也會跟著改變,但是結構複雜,成本太高,做來玩玩是可以,要普及卻是很困難。
http://event.besv.com

預約試乘

chentcj wrote:
那個扭力感測器,本...(恕刪)
一位大大新改車,一堆問題,要命的是轉把變開關
因為許多是弄不清楚,老朽只好效法木可P,寫SOP如下:

好像很多錯誤:
1.先量充電器空載電壓,確定在42.0~42.5V間,低了充不飽不能到平衡點,高了會不易判斷(充電器)
2.充電前先量電池每串電壓(分壓)並做紀錄,如果差超過0.5V,要個別充放到差不多
3.開始充電,初次充電,每隔一段時間量一次分壓並做紀錄,所有分壓應平行上升,若有高低,電池怕不能用
4.充電到總店壓到41~42V更應時時監測分壓,一到紅燈轉綠,立刻找出最高、最低電壓串,最低至少要在4.16V以上
5.電池靜置...量電壓(包括分壓),如果沒掉,拉長時間再量,直到確定不掉,若會掉,電池不能用
總之,你一定要確定電池是好的,才能試車

試車時:
1.轉把轉愈多,不會變快這是大問題,人、轉把、控制器三個一定有一個壞了
2.電池空載為42V時,加載一定會掉電壓,最好在4V以內(42-4+38),掉太多要設法改善--加威而鋼或用小一點的控制器
3.正常的充電器充電電流應在2A以下(限流),超過2A不只是劣貨,還是毒貨,快丟了
4.是大陸的品質太差嗎?大陸那麼大,現在台灣充電器99%以上來自大陸,偏偏你買到毒貨
5.另一個還不敢用量空載電壓應在42.0~42.5V間,超過丟了不必調;充電時電池電壓在36~39V間,電流都應只有2A,充過40V後電流會明顯下降。理想的電池+理想的充電器,即使電充滿,電流也不會變0。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 629)

今日熱門文章 網友點擊推薦!