badrussell wrote:
還要背這麼沈重的指控
真羨慕那些在背地裡幹盡壞事的大人物
看起來有公德心多了∩__∩...(恕刪)


今天他真的騎Ubike上武嶺是事實,似乎剎車耗損的差不多也是事實。
這是大家都知道的事情。
但是好是壞,就沒有標準答案。
我看了許多人的說法,也感到他這樣做對Ubike來說,
只有正面的影響,沒有負面的影響。
大家都知道至少Ubike不會騎到一半支解,而且版面那麼大,
本來沒騎過的使用者經過可能也會想來騎一下。

但其他指責或沒指責的人,
背後有幹什麼事情?誰知道?或許有或許沒有。
萬一真的公德心非常嚴重呢?(雖然我認為太極致誇張也很沒品會影響他人。)
你又怎麼知道表面被罵的人,背地裡面有沒有也幹盡壞事?
去評論一個未知的事情是很奇怪的。
你是善良的人,原意就是原意;没有暗指什麼

真心認為,願意騎單車,在單車版出沒的,没有大壞蛋

只是有時為了一點點小奸小惡在那邊展現鄉民的正義

而真正的大奸大惡之徒卻被輕輕的縱放了

幾百億的弊案,鄉民咧

etc的BOT鄉民咧,還不是乖乖的貼了OK蹦

人的意志比較重要嘛,車壞了,就修唄

一味的指責,都做乖乖牌好了

Syaoran wrote:
我知道你暗指什麼,雖...(恕刪)
哇係小羅
badrussell wrote:
一味的指責,都做乖乖牌好了...(恕刪)

這是滿認同的。
不過其實指責當下那個人本身,也不是乖乖牌。沒道理自己做乖乖牌。

所以其實我會比較傾向追求事情的本質。
批評我也覺得不錯,但有些的確有點淪落到謾罵了。

至於您都說沒有暗指什麼了,那就讓我收回部分前言吧。
不好意思。



klipsch wrote:
質疑UBIKE團隊浪費人民的血汗錢,應該實施更嚴格的標準

UBIKE團隊應該重罰羅男,殺雞儆猴
以後大家都乖乖的騎車,有損壞有刮傷就賠
名貴的捷安特腳踏車,怎能容許你們亂來

還有前三十分鐘免費取消,馬上實施新政策
第一小時七十五元、第二個小時累進費率要五百四十元、
第三個小時累進費率要一千零八十元
馬上讓營收呈正成長,好發獎金

立意不明,不浪費篇幅再回一篇。

看看有沒有人知道你的目的在哪?

Syaoran wrote:
沒講話錯了嗎?質疑?...(恕刪)


質疑UBIKE團隊浪費人民的血汗錢,應該實施更嚴格的標準

UBIKE團隊應該重罰羅男,殺雞儆猴
以後大家都乖乖的騎車,有損壞有刮傷就賠
名貴的捷安特腳踏車,怎能容許你們亂來

還有前三十分鐘免費取消,馬上實施新政策
第一小時七十五元、第二個小時累進費率要五百四十元、
第三個小時累進費率要一千零八十元
馬上讓營收呈正成長,好發獎金



看到這只有我想到一部動畫嗎?
這根本現實版的飆速宅男!!
厲害
覺得心臟不錯大顆..
等等沒電,還是馬達操壞都是一個可怕的開始..

整個就是有錢人的玩具呀
有付費就還好 只是不大適合 我想壞了零件這位車友也願意賠償

一些責怪的網友不知道住家有沒違建或是交通規則重出生都沒違規或是完全沒丟過垃圾

如果拿一樣提高道德標準來審視自己 我想台灣不超過五年一定變為先進國家!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!