pie2323 wrote:
TO/開版大
個人只...(恕刪)
題外話....
有一事不明,既然品牌定位不易,且營造品牌形象更不易的情況下
有些大廠仍固定一段期間就變更品牌,不曉得這個您是否有研究到
還請您指正了
如:松下電器
從mathushita 到 national 再到 panasonic
個人積分：10分
文章編號：13015699
個人積分：26分
文章編號：13015935
個人積分：0分
文章編號：13015993
個人積分：3分
文章編號：13017616
個人積分：358分
文章編號：13018863
克林姆 wrote:
題外話....有一事...(恕刪)
指正不敢，我對自行車的了解如原文所說，門外漢一隻，只是在目前從事的是資訊品牌經營管理行銷的工作。
品牌識別的修訂(換名字或換視覺)算是很正常的事，只是每一次換就必須付出「代價」，但結果好壞參半。
為什麼要換？可能原因有很多，不符合時代潮流、看膩了換新鮮的、賣不好、品牌擴張或合併等等，甚至有部分較小的品牌甚至是把一個搞爛了之後，就馬上換下一個。
以您舉的例子，則純粹應該是策略上的考量，如果我沒記錯，原始的松下品牌是以創辦人松下幸之助的名字為名，然後在日本國內市場以National為名，出了日本大家看到的就是Panasonic，應該是在去年初，松下決定全球全面統一為Panasonic，取消了創辦人及National的名稱。這樣的改變，我個人認為是好的，在子彈越來越少的情況下，因為市場區域所衍伸的多品牌無疑要浪費更多資源。
當然還有一些其他的因素考量，有興趣的話，歡迎到我的部落格聊聊
這裡還是聊自行車吧。
個人積分：2分
文章編號：13019898
個人積分：36分
文章編號：13021053
個人積分：358分
文章編號：13021263
，
個人積分：6分
文章編號：13021850
個人積分：1分
文章編號：13023042
關閉廣告