想買卡踏+鞋, speedplay好還是105好

都很好 只要在預算內 用的習慣就好了
一開始為了Speedplay還是Look也傷透腦筋

後來選了Look

理由是用的人很多

這樣想試騎誰的車都可以
speedplay的锁片重量还可以的
Speedplay Zero 也可以調到in/out都是0度喔 (no float). Speedplay Light Action 非常適合初學者,上下卡都很簡單!尤其是小上坡的時候,踩下去就對啦!^_^
小弟一直以來都是用TIME RXS CARBON, 曾有過數次念頭想換棒棒糖用用看
然而曾經在市區紅綠前(急)煞車,腳採地後整個鞋底(部分金屬面)因過滑無摩擦力,而差點摔車; 至於在一般走廊地磚上,這情況發生亦不下數次,故對金屬底板實有恐懼.
小弟住台北,不可能一路都在車上,不停車等紅燈, 不牽車走瓷磚地面
故想請問各位speedplay使用者,這種打滑的情況明顯嗎?
謝謝

Supersuperlee wrote:
小弟一直以來都是用T...(恕刪)


緊急煞車造成的情形倒是沒遇過,因為騎不快,要緊急煞車加脫卡的機會很少。

Speedplay 有出鞋底板保護套,可以應付一般走廊和道路行走金屬摩擦地面造成的危險。
也可以延長鞋底板的使用壽命哦! 快去買一組回來用吧!
LiFe LoVe ForEveR: mikeq997.blogspot.com
不要再因為貴就覺得特別的好用了

棒棒糖停紅綠燈的時候多可怕?

就不要停紅綠燈的時候滑一次。

就不要去上廁所的時候滑一次。
@@
我自從公路車牽回來就是用棒棒糖用到現在沒換過,棒棒糖的鞋底很滑我承認。但是停紅緣燈很恐怖??從來沒發生過。本來停車脫卡著地不就是應該用卡鞋後跟的止滑塊來增加抓地力嗎(我的卡鞋還是SHIMANO很便宜的R106),有人會拿光滑的金屬板跟地面硬碰硬??至少我從來沒有要等紅緣燈停車的時候腳打滑。如果樓上的兄台是說下雨天那滑到可怕的交通標線,停車的地方離它遠一點不就得了??既然都下雨了搶在汽機車前面出發不是更危險??

棒棒糖的金屬底板在走在大樓人行道最愛鋪的大理石鋪面上真的是讓人恨的牙癢癢的,但是原廠有出保護底版的橡膠止滑保護蓋不用也怪不了別人吧,一組不過450而已,我自從第一組鞋底板被我走路走到八顆螺絲都幾乎崩牙後馬上就學乖買了保護蓋來套,現在走路不用擔心會滑,鞋底板的壽命也變長。難道用了LOOK,SHIMANO,TIME的底板走路就一定一切OK嗎??

東西的價值並不是在於價錢,而是在於你有沒有正確的使用它吧??
這篇樓主已經得到答案了
留下的只是一些爭議
我想官方數據和數據報告
只有提供參考依據
我相信板上有很多發表一些數據
經過試用後
沒有那些數據就該上來炮嗎?
不是這樣吧?
回歸正傳
105跟棒棒糖價錢差太多了
拿來這樣比較真的是雞蛋跟石頭比


lauren1788 wrote:
LOOK,SHIMANO,TIME的底板走路就一定一切OK嗎??


Look OK 防滑膠條很容易受損
shimano OK 防滑膠粒耐用
shimano只差在脫卡需要習慣那個力道與方式
土城加藤鷹
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!