FFWD的花鼓編法問題

coopers0201 · 2013-07-30T11:40:50+08:00

因為最近FFWD在大特價，F6R只有25000。不過會這麼便宜也是因為它用自家FFWD的花鼓不是用DT240S，所以便宜是正常的。只是我在官網看到的圖片發現一個問題框應該都是同一個框但是因為花鼓不同編法不一樣。但從照片看來花鼓的幾合很接近不知道為什麼要這樣編DT240DS 2CROSSNDS 2CROSSFFWDDS 2CROSSNDS RADIAL數量都是一樣24支DT鋼絲就我知道是用放射的鋼絲可以比較短，所以可以偷輕，但是對張力平橫比較差。2CROSS反之...不知道各位大大有什麼看法呢???會不會反而FFWD自家的花鼓這樣編性能比DT240S還好...先不討論花鼓的滑順度，因為這影響太小

sean1209

9分

31樓

sean1209

個人積分：9分

文章編號：45469578

Dt240這種名牌貨是沒用過……倒是這原廠（不知找誰代工的），棘輪聲巨響……裝上去嚇了我一跳……蟬在叫嗎？ Dt的棘輪聲會很大嗎？

vul4

675分

32樓

vul4

個人積分：675分

文章編號：45470003

coopers0201 wrote:
這樣看來FFWD自家...(恕刪)

其實這間板輪也沒啥
網拍也找的到後花鼓dt240s編的carbon板輪
價格也不會比這組貴
還可以自由搭前後框高
DT240s這顆後花鼓現在看起來也已經崩盤了
如果不在意他的nds部分與培林濫了些
似乎現在也是不錯的入手時機
只是star ratchete感覺上很好仿
稍微修改一下就跟DT的不同了
為什麼國產花鼓廠還沒有推出類似的產品?

vul4

675分

33樓

vul4

個人積分：675分

文章編號：45470074

sean1209 wrote:
Dt240這種名牌貨...(恕刪)

您可以試試看
把飛輪拆下來後
DT240後花鼓應該可以直接拆棘輪,不用工具
一邊轉一邊拔就可以開蓋
然後拆下棘輪座
拆開如果是star ratchet就算賺到了
沒有的話也就是一般而已

coopers0201

170分

樓主

coopers0201

個人積分：170分

文章編號：45474264

vul4 wrote:
您可以試試看把飛輪拆...(恕刪)

是阿
如果FFWD自家花鼓也用STAR結構
那真正賺到了...
只是FFWD會這樣搞嗎???不怕被DT告...

來自中和的白Octavia Combi RS

vul4

675分

35樓

vul4

個人積分：675分

文章編號：45475976

coopers0201 wrote:
是阿如果FFWD...(恕刪)

不知道，也許是找dt花鼓貼牌來賣也就沒有什麼侵權不侵權的問題
事實上網拍最近已經出現無標的dt240s
不過dt花鼓耳的設計就不是很好了
如果刻意做一個規格跟他一樣的花鼓來cost down也很蠢…

ccckai

29分

36樓

ccckai

個人積分：29分

文章編號：45476448

coopers0201 wrote:
是阿如果FFWD自家...(恕刪)

之前看過有人說ffwd自家花鼓是yuhub代工的.
不知道是真是假

coopers0201

170分

樓主

coopers0201

個人積分：170分

文章編號：45477537

vul4 wrote:
不知道，也許是找dt...(恕刪)

如果有買F6R的人可以拆開花鼓看
如果打開不是STAR結構是一般3抓或是6抓，那就真的是很蠢的CD
因為外型真的是快一模一樣(這樣鋼絲跟編法都可以一樣，因為框已經一樣，成本大幅CD)
只差傳動結構

這應該就是差一萬的原因，因為買代工花鼓比較便宜阿...

性能又不會差太多，我不相信3抓跟6抓的傳動比STAR會差到時間好幾秒....

已經都咬住傳動就沒差了....

這樣FFWD真的沒有買的理由了...
請手編選花鼓都可以編的性能比FFWD還好..
一樣1年保(FFWD第2年是燒框，半價買新的一顆)

來自中和的白Octavia Combi RS

sean1209

9分

38樓

sean1209

個人積分：9分

文章編號：45478848

我是很想拆……但沒有拆飛輪工具，沒有棘輪套筒……但買都買了……證實這些何苦呢？
輪子是買了是拿來騎的……不是拿來穿在嘴上的……小弟腳力差……騎不出神人嘴中的差異……每種產品在不同人眼裡各有不同評價，例如輪組來說，客觀條件裡包含塗裝、重量、剛性、花鼓、幅條、價格等等……
人人重點不同，也不是人人都用的起神器級的裝備……值不值得，見人見智。。。一切已當事者爽為原則！謝謝指教