sopp0820 wrote:
最早的腳踏車幾乎都是木頭的
木頭spoke也是一開始用的 (叫剛絲好像有點奇怪）
目前木製的屬於紀念性質而已, 現在以木頭製作的輪組 輪框 真正的實用性質= 0..
木頭是被時代淘汰掉的材料
而不是新產品.
以前鋼管車也是這樣被人家說的
實際上實用性質怎樣是一回事
有時候是追求一種浪漫...
個人積分：118分
文章編號：12951204
個人積分：23分
文章編號：12955306
iwasafool wrote:
我記得前陣子雜誌上有...(恕刪)
看看就好 . . .
333.3 meter
個人積分：79分
文章編號：12955603
sopp0820 wrote:
目前木製的屬於紀念性質而已, 現在以木頭製作的輪組 輪框 真正的實用性質= 0..
木頭是被時代淘汰掉的材...(恕刪)
啊呀！還必這麼武斷呢？請息怒啊！
我現在還在聽真空管、黑膠唱片。他們應該也是過氣甚至是被淘汰的產品。
但是真空管的聲音就是比電晶體的溫暖。
底片的層次、發色都比數位好太多了，底片還是被淘汰了。
而我還在自己洗黑白照片。
我必須承認有很多東西真的是有更好的材質之後就被淘汰了，
但是也有不少東西被淘汰的理由是不方便。
不方便大量生產、不方便即買即用，不方便長途運輸、不方便互相交換等等。
所以真空管被取代、所以底片被取代、甚至取代黑膠的 CD 都被音質甚差的 MP3 所取代。
MP3 的音質可是離 CD 非常的遙遠，但是還是把 CD 打的落花流水。
所以被取代有時只是不方便而已，不是真的沒有實用性或是價值。
當然囉！我並不知道木頭輪框100公里後，1000公里後、甚至 5000 公里後會怎樣，
但是目前給我的感受比鋁框好太多了，剛性夠但又不失 Q 度，重量也算是令人滿意。
我騎車是騎健身、放鬆心情的，所以我想這樣就足夠了！
本來一個物品就會有多種聲音出現，所以我也是說說我的想法供您參考，
當然囉！您的想法也讓我想到木頭輪框的瓶頸與未來。
討論中，若有得罪，請多包涵！
歡迎參觀我的網站：http://www.drsea.com
我的部落格：http://accentor.pixnet.net/blog
個人積分：1089分
文章編號：12955848
個人積分：7427分
文章編號：12956736
個人積分：118分
文章編號：12957576
個人積分：40分
文章編號：12961773
個人積分：56分
文章編號：12988310
木製框供應商的介紹
http://wheelfanatyk.blogspot.com/2009/05/great-ghisallo-press.html
個人積分：256分
文章編號：12992231
~CD還要帶好幾片
個人積分：118分
文章編號：13000314
