請問:Giant TCR ADVANCED 1和Merida REACTO 907-COM,你會選擇哪一台?

collin0404 wrote :車友的車~



雙生架吧~
這個應該比較便宜~...(恕刪)

CENTURION MEGADRIVE 4200
一樣便宜
1.車架幾何你有斟酌過嗎? 這兩支車架差別很大...TCR問題比較小.大概只要是正常人都可以騎.REACTO 水平上管.出包的機會大一點.如果你腿短.根本不需要考慮....

2.
sundaypig2003 wrote:
到覺得要看板主的取向...(恕刪)

說得很棒...有時候對自己的武器(車架or輪組)要知其能與不能.發揮優點隱藏缺點.這樣騎車才比較有趣...

unicafe wrote:
你是看不出我問的用意...(恕刪)


騎過阿~為何沒騎過~?

這問題真可笑~~

我知道你護主心切,但也不需這麼激動嘛~
Chipper10 wrote :1.車架幾何你有斟酌過嗎? 這兩支車架差別很大...TCR問題比較小.大概只要是正常人都可以騎.REACTO 水平上管.出包的機會大一點.如果你腿短.根本不需要考慮....

FELT AR系列也有一樣的水平上管,尺寸很難降下來。
基本上,低風阻設計,大多是以時速四十以上的騎乘條件來設計.
不論你車子再怎麼低風阻,你的騎姿不是低風阻,你的體型不是低風阻,你的人身配件(安全帽,車衣,車鞋......等)不是低風阻,一切都是白搭.

試問一下發文的版主,你認為騎平路比較累?還是爬坡?你認為台灣是平路比較多?還是丘陵與山路比較多?

Giant TCR Advanced 1,比較輕,在同樣的體力下,爬坡會比較輕鬆.
在價格上又比較便宜,省下的花費還可以去添購其他的人身與車身配備,何樂而不為.

我一直很納悶,一些嘴砲車手是如何騎得出平路風阻比較低??
這兩台車,我只騎過g牌的。
無法評論兩者差異。
但長久以來Merida的車,
組裝品質都遠不如GIANT。
同樣是箱車進貨,
組裝不額外剪線調整的情況下,
Merida的真的很差。
性能再好的車架,卻組裝得很糟.....一樣很難騎。
買Merida請慎選組裝店家。
經過大家的建言,似乎令我傾向於AD1,因我爬山都非常吃力,而平地就比較輕鬆,所已傾向於AD1的較輕、便宜.....

真的好感謝熱心的車友們,謝謝!~
ddar白馬 wrote:
這兩台車,我只騎過g...(恕刪)

unicafe wrote:
基本上,低風阻設計,...(恕刪)

我也再想這2個品牌,美利達公路車不適合爬山嗎?
Bigeggkoo wrote:
我也再想這2個品牌,...(恕刪)


爬坡存粹是看個人威能+一組好輪

沒腿力給你一台ADV SL0還是爬不動啊

多去看看其他品牌,台灣又不是只有這兩個牌子

01這邊有一堆把G牌當神在拜的人,別被迷惑了
Bigeggkoo wrote :

unicafe wrote:
基本上,低風阻設計,...(恕刪)


我也再想這2個品牌,美利達公路車不適合爬山嗎?...(恕刪)

對不起,你沒有把美利達的車系完全摸透。
除了REACTO, SCULTURA系列和Ride carbon都開始加強爬坡性能。
看到RIDE CARBON 的時候,心想:車架好粗壯。而且,上管還彎的像彩紅,後叉接點還故意錯開。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!