1.車架幾何你有斟酌過嗎? 這兩支車架差別很大...TCR問題比較小.大概只要是正常人都可以騎.REACTO 水平上管.出包的機會大一點.如果你腿短.根本不需要考慮....2. sundaypig2003 wrote:到覺得要看板主的取向...(恕刪) 說得很棒...有時候對自己的武器(車架or輪組)要知其能與不能.發揮優點隱藏缺點.這樣騎車才比較有趣...
Chipper10 wrote :1.車架幾何你有斟酌過嗎? 這兩支車架差別很大...TCR問題比較小.大概只要是正常人都可以騎.REACTO 水平上管.出包的機會大一點.如果你腿短.根本不需要考慮.... FELT AR系列也有一樣的水平上管,尺寸很難降下來。
基本上,低風阻設計,大多是以時速四十以上的騎乘條件來設計.不論你車子再怎麼低風阻,你的騎姿不是低風阻,你的體型不是低風阻,你的人身配件(安全帽,車衣,車鞋......等)不是低風阻,一切都是白搭.試問一下發文的版主,你認為騎平路比較累?還是爬坡?你認為台灣是平路比較多?還是丘陵與山路比較多?Giant TCR Advanced 1,比較輕,在同樣的體力下,爬坡會比較輕鬆.在價格上又比較便宜,省下的花費還可以去添購其他的人身與車身配備,何樂而不為.我一直很納悶,一些嘴砲車手是如何騎得出平路風阻比較低??
這兩台車,我只騎過g牌的。無法評論兩者差異。但長久以來Merida的車,組裝品質都遠不如GIANT。同樣是箱車進貨,組裝不額外剪線調整的情況下,Merida的真的很差。性能再好的車架,卻組裝得很糟.....一樣很難騎。買Merida請慎選組裝店家。
經過大家的建言,似乎令我傾向於AD1,因我爬山都非常吃力,而平地就比較輕鬆,所已傾向於AD1的較輕、便宜.....真的好感謝熱心的車友們,謝謝!~ddar白馬 wrote:這兩台車,我只騎過g...(恕刪)
Bigeggkoo wrote:我也再想這2個品牌,...(恕刪) 爬坡存粹是看個人威能+一組好輪沒腿力給你一台ADV SL0還是爬不動啊多去看看其他品牌,台灣又不是只有這兩個牌子01這邊有一堆把G牌當神在拜的人,別被迷惑了
Bigeggkoo wrote :unicafe wrote:基本上,低風阻設計,...(恕刪) 我也再想這2個品牌,美利達公路車不適合爬山嗎?...(恕刪) 對不起,你沒有把美利達的車系完全摸透。除了REACTO, SCULTURA系列和Ride carbon都開始加強爬坡性能。看到RIDE CARBON 的時候,心想:車架好粗壯。而且,上管還彎的像彩紅,後叉接點還故意錯開。