CycleOps Powertap功率計, 有正式的代理商或國內購買管道嗎?

wildeny wrote:
如果買的起PowerTap


跟SRM的曲柄功率器比起來, PowerTap 真的是很便宜了
而且最重要的是,用它訓練真的很有用!!!
hans14 wrote:
Metrigear預計於2010 三月推出的功率計可裝置於踏板.


這產品屌,創新是在它左右踏板各有一個
如果軟體寫的好,可以分別測出你左右腳的輸出功率

目前應該沒有一個Power meter有這種功能
jackamt wrote:
iBike根本沒辦法上訓練台


可以的
加個Indoor trainer compatibility
(iBike已經變了好多了)

我只是覺得那些貴"重"的power meter實在是非一般人可以用 (除了菁英組的人吧)
iBike有他的好處
Bike Huger說iBike數值會比較低 所以Pro喜歡用別的,SRM, 好滿足自己
wildeny wrote:
可以的加個Indoo...(恕刪)

重量Powertap其實算還可以接受,
Powertap SL+, 28h, DT rim & spokes, 2cross lacing 編好約略低於1,000克
大概比R0重200克和Racing 5後輪相同重量, 我想這輪組定位在訓練台或練習輪應該算OK
真要上路拼死活的, 我想MetriGear Vector才是王道
我比較信任以變形量來計算功率的設計
不是很能信任採用物理學推估出來的"虛擬"功率計
打個比方好了, 在完全相同的外在環境下(同車, 同人, 同路段, 同風速風向, 同速度....)
唯一不同的是騎姿, 用握上把和握上把, 在正常的功率計下,
握上把的應該要做更大的功才能和握下把者並駕其驅,
也就是握下把的顯示功率會略低於握上把者 (逆風越大差異將越大)
但iBiker將顯示相同的功率, 因為一切的外在資訊都相同,
它沒那麼聰明會自動知道你的騎姿, 純爬坡時也許還算可以
平路的話, 我想還是算了吧!
再以重量來看iBike也沒佔太大的便宜
因為我有以GPS紀錄軌跡當成騎車日誌的習慣
即使iBike相容ANT+, 但事實上我還是需要一個GPS logger, 一個iBike錶頭(估計近百克)
但Powertap我只需要一個相容ANT+相容的GPS碼錶, 如Garmin Edge705或即將上市的Edge500
一來一往, 實際只比iBike增加約100克罷了, 最讓我無法抗拒的是, 現在的Powertap報價很迷人
SL+組到好4萬有找, Pro+組到好3萬有找, iBike的優勢並不多了
jackamt wrote:
真要上路拼死活的, 我想MetriGear Vector才是王道
我比較信任以變形量來計算功率的設計
不是很能信任採用物理學推估出來的"虛擬"功率計


我相信像MetriGear Vector產品的概念確實會大有發展 (方便, 精小, 合理的價格)

然而我不完全認同你所說的"採用物理學推估出來的"虛擬"功率計"意味著就是不值得信任
(你後面的論點 不適用iBike Aero)

基本上連"以變形量來計算功率的設計"都需要物理學模型來估算你所輸出的功率
而且那些並沒有紀錄到你後面提到的風阻問題(不同騎乘姿勢或是外在風力)
所以你缺少另一個有用的資料(除了你的輸出功率)
On days where I thought “it’s just me, I’m just tired” and would normally have just pushed harder (NOT the thing to do in Base), but still kept within the same “heart-rate zone”. But I was able to see clearly with the iBike Aero that it was the wind pushing me hard, and that I needed to ease up in order to get the true Base workout that I needed. (source)


我也沒用過任何一種Power Meter
我不是要推iBike或是說他比其他的要好
我比較傾向CP值的考量(所以我還滿期待像MetriGear Vector之後的發展)
如果錢不是問題 那都買最貴的就好了 即便是只有1%的優勢(我泛指所有自行車用品)
但我知道這對我來說 是不可能這麼做的
wildeny wrote:
而且那些並沒有紀錄到你後面提到的風阻問題(不同騎乘姿勢或是外在風力)
所以你缺少另一個有

我只是一直很好奇, iBike Aero在訓練台上是否不能正面吹風扇
因為此時正面的風壓並非風阻, 但吹越強是否Power自動上昇?

另外我不是買最貴的就好, 我更愛SRM但太貴不考慮
我不信任iBike, 所以再便宜我也不會買
還是說w兄搞一個iBike來分享一下?
iBike 看起來像是個搞笑的產品。若在同一個車手、相同器材以及相同速度的條件下,同樣地點有兩種不同條件的路面,一條光滑水泥路,一條粗糙的柏油路,兩著消耗的功率會不同吧?但是iBike可以分辨得出來嗎?
wildney提到的網頁應該只是blog,裡面也只講到這位選手因為預算所以選擇iBike,並沒有對此產品有過多的敘述。

對於所謂的Cost & Performance ,Cost 價格上iBike確很有優勢,但所"表現"出來的"精準度"是否那麼棒還值得商榷,對吧?
還有一個
QUARQ的cinqo
和SRM有點類似 但價錢便宜一點點
jackamt wrote:
iBike根本沒辦法上訓練台
再便宜都沒用了!


iBike 可以上訓練台, 要另外購買 firmware. 重量 60 g. 精確度這樣講好了, 我有幾百塊的數位三用電錶, 也摸過幾十萬安捷倫的 scope, 不會因此看不起那個幾百塊的儀器. 這可能是工程師的性格啦, 我喜歡以應用層面來看待事物, 而不是非黑即白. 東西合用就好, 不用恐金孔銀. BikeTech Review 有篇功率器的評比寫得很好(但不含 iBike).

建議看看Google Groups 上的 Wattage http://groups.google.com/group/wattage?lnk=srg, 裡面大概全世界最大咖的都在那邊, 包含 Power Training 的祖師 Andy Coggan, 知名教練 Hunter Allen 等. 看了一陣子應該會了解所有廠牌都有一堆問題, 尤其是在引進新科技的時候, 連 SRM/PowerTap 等在升級到無線傳輸時也被罵到臭頭.

新的 Power Meter 建議等他推第三代時再來買, 前面幾代都會有很多問題. 另外建議同時購買 Training and Racing with a Power Meter, Hunter Allen 與 Andy Coggan 合寫. 功率器只是個儀器, 儀器本身沒辦法讓你變強, 只有充足的運動科學知識, 完整的訓練計畫與有毅力地執行計畫才是根本.

另另外, 強壯建議加購 TrainingPeaks WKO+, 很多像 NP/IF/TSS/FTP 不是功率器附的軟體能分析出來, 專業版的甚至能抓出進入巔峰期的時機, 判斷是否 overtraining 等.
Jerry_ wrote:
iBike 可以上訓...(恕刪)

我知道啊! 要外加99美元,
因為必需要告訴iBike錶頭現在踩的是何種訓練台?
每種訓練台的阻力特性不同,
不在支援名單的型號也只能用"準"的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!