嘔爆了 wrote:
MAVIC.SL跑0...(恕刪)
個人積分：0分
文章編號：29596976
個人積分：7分
文章編號：29597357
個人積分：47分
文章編號：29598261
個人積分：77分
文章編號：29610334
個人積分：0分
文章編號：29611399
我的車是adv 2，最近也想要在添購全地形輪組
1.手編33mm全碳纖框+喬紳花鼓+sapim鋼絲
入手價約與c24相當〈爬坡輕快平路又能有慣性，但是要用管胎，怕運氣不好時爆胎就...〉
2.7900 C24 在這裡評比http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=316&t=810394&p=3
是相當高分地，也是一樣爬坡輕快，但是平路就輸給跑0、蝦貓及mavic sl
3. 跑0、蝦貓一級鋁輪組，無庸置疑三種願望通通滿足，爬坡、平路、剛性都
但是比c24及手編輪小貴，又花鼓需要時常保養〈據說是為了要讓培林順暢，所以少了防塵蓋，但是
MAVIC SL就多了防塵蓋〉找到照片在補上，所以為了省麻煩...
4.MAVIC SL入手價約2.6-2.8K，爬坡效率應該是C24>跑0>sl>瞎貓，平路應該是瞎貓>跑0>sl>C24，
但是去年武嶺第一名用的是MAVIC SL，所以我想非職業車手應該感覺不出其微小差異，又其花鼓比較
不容易髒〈並不代表不用保養〉，所以我投MAVIC SL一票
最後，我的車也是碳纖維的車架應該用硬一點的輪組，比較能相得益彰，且MAVIC SL花鼓耐操是有口皆碑又平路與爬坡兼具，價位也適中，C/P值高值得服用。
以上整理至各01車友使用之心得
謝謝
如有不當之處，敬請見諒。
個人積分：875分
文章編號：29611633
個人覺得mavic sl 真的是中規中矩的輪組，換了真的不會有太多的驚豔
不過剛性真的是不錯，騎了近三年也沒有任何的偏擺
自從換了2011年的shamal ultra，不知道是框是否有從新設計過還是怎樣
拿來騎山路並沒有版友說的拖的感覺
拿來爬了一趟阿里山，二次拉拉山，比較一下單趟的成積還比之前mavic sl來的快一些
至於平路真的是大勝maivc sl...20公里的平路計時快了近2分鐘..
但mavic 也沒有什麼不好，平路也是滿好催的，只是shamal ultra有一種讓我越踩順的感覺，是mavic sl所沒有的
至於版上有很多人說 shamal 的DS/NDS的張力設計不好...
說實在的講這些話的人有騎過嗎??至少個人騎了近3000公里了，也沒有什麼偏擺
不過是專家說的，所以個人也在觀察...
不過說句實在話的
如果是休閒騎的話...
那一組配起來好看就買那組
cmc66r2c wrote:
不懂或困惑就是要問，...(恕刪)
個人積分：1分
文章編號：29613528
151515
個人積分：10分
文章編號：29614288
個人積分：0分
文章編號：29614449
個人積分：62分
文章編號：29614640
