個人積分：647分
文章編號：66272146
個人積分：251分
文章編號：66272696
個人積分：86分
文章編號：66272741
個人積分：0分
文章編號：66273377
個人積分：13分
文章編號：66274387
個人積分：103分
文章編號：66274648
個人積分：6027分
文章編號：66274779
個人積分：355分
文章編號：66274893
個人積分：764分
文章編號：66274939
crazyhatch wrote:
真是好一招四兩撥千...(恕刪)
這位前輩你好:
原本已決定不在回覆本篇文章 但見前輩的回文
山姆覺得需在說明一下我會發言的想法
1.發文的用意是因這陣子這話題在網路上快速渲染 言論內容越來越混亂
山姆認為這樣的情況再發展下去 只會讓問題越來越惡化且對任何人都不好
不斷的批評 鬥爭 對立...我相信 沒人樂見這樣的氛圍
所以才站出來發言希望能讓事情單純 出發點是希望減少不好的資訊不斷的侵蝕著我們本善良的心
2.前輩提出的論點 山姆認為有些不妥
好像廠商與店家當中 就有很多祕密是不能給消費者知道的事
個人的看法是 買賣雙方應該是建構在的信任與和諧的基礎當中
業者本就該對消費者誠實才是((至少我的認知是這樣))
然而 直接面對消費者的 大多是店家
店家替消費者把關也是天經地義
試問 若消費者跟店家買東西 但店家把問題全推給工廠
請消費者自己去找工廠談 您又作何感想?
我想工廠與店家之間的事 個人認為應是他們之間要去溝通與協調
消費者需要關心的 應該是他所需要的服務有沒有被處理好
他所購買的產品是否良好可靠...才是
3.山姆在這件事當中 並沒有任何特定立場或支持任何一方
老實說:這件事本也不關我的事
我發言 只是希望讓問題單純化
有沒有用T1000 讓兩造間去處理即可
這樣才能重新讓消費者對台灣品牌有信任度
4.以上回覆是再次說明山姆發言時的想法
若有冒犯前輩之處 請多見諒
挖洗"山姆叔叔"啦...
個人積分：4394分
文章編號：66275078
關閉廣告