首先要澄清一件事情
越是競賽用的東西,耐用度不是第一考量
耐用度是綜合輕量化跟效率之後的妥協
當然,低價的產品用料等級比較低那是一定的
我自己碰過的車,從XTR到Tourney,扣掉tourney不談
Avilio調整的好,上下鍊的速度不比XT差
變速的好壞除了變速器本身外,齒輪的設計很重要
但是就SHIMANO來說,CS-HG40到CS-M770搭配上,CS-M770的效率就真的只好那麼「一點點」
大齒盤的設計來說,從Deore以上的上下鍊設計都已經很完善,
差異在腿的材質、中軸設計跟齒盤材質,或許對於勇腿來說踩起來有差
但是一般人感受不到什麼差異
很多人說一次到頂,一次就到XTR,這些人裡面又有多少人是長時間接觸過Deore上下的等級呢?
許多人再買XTR之前的車幾乎都是大賣廠牌,變速器可能是SUNRACE、SHIMANO SIS甚至沒有定位
光是從這樣跳到XTR,然後說用過就知道好在哪
那請問,Deore用過的能說說他的缺點到底有多少,那優點呢?!!
我自己的經驗,在買MTA-510之前,騎的是大賣場車,從太平家裡到潭子打工
整個人快虛脫,可是單單換成510的Deore,我只覺得這一萬塊的差距真的很大
可是等我從Deore換成LX、XT,說真的,我感受不到那種從賣場車越級到Deore的差異,
我只感受到外觀的爽度多了一點,變速把手一次可以推四個檔位而已
跳到國外,也許是因為價格的因素,
很多車都還只是八速的AVILIO、ACERA或者SRAM X-5
很多老外在山裡面翻山越嶺也是用這樣的車,難道他們覺得爛嗎?
台灣的市場生態本來就奇怪,
大概是自行車OEM大國,非公司貨充斥,零件價格便宜取得容易
有錢自然想買爽度,但是心裡的爽度多還是身體的爽度多?
要說變速零件對於騎車的感受有很大的差異
我還覺得不如找到適合的把手、座墊、車架角度來的實際
by the way,
爬山騎起來比較輕鬆不會因為大齒盤變速器更換之後就有差,換輪組還比較實際些
拜託,
那些說用過在來說的人,又有多少是真的用過這麼多等級
SHIMANO在Deore以上的等級都已經不算是所謂的「入門」
而已經是「運動」的等級了
為了滿足自己心裡爽度而把中階零件打的一文不值
那還真的很莫名其妙
補充,
有些人說過換過之後定位明確度好多了,換檔也順暢多了
那是否在更換前,您的變速器已經調整到最佳狀態?!
早上騎08年全套xtr的fuji出門上都會公園,試試看感覺,變把好看好壓,換檔迅速不拖泥帶水,上坡繃緊下依然可以換檔,整車輕只有一句話形容,順啦!
下午騎了deore的iguana出門,相同路線,仔細看了一下,變把普通吧!與xtr相較要梢用力壓,後變換檔調得還算不錯,能隨心所欲,但上坡中中變換檔時有時會卡啦啦,換不到第二盤,之前調過好幾次了,上坡繃緊的狀況下,後變依然可以換檔,但聲音蠻大聲,還是能換檔啦!
兩者相較,當然xtr勝出,但小朋友流出更多,就以普通騎乘而言,deore就很好用了,價錢也不貴,大家也都能接受。
至於xt沒用過,當初一次到頂,把這一級略過了。
發這文會不會與主題不符,大家參考一下吧
其實每個人都在比較,也沒什麼好比,口袋深就直到頂,不然順順騎也不錯。
像我打腫臉充胖子就不好了
wagamamafju wrote:
XT有好到那麼誇張嗎...(恕刪)
也投你一票!
小弟一路從840原車的24段==>混搭27段(DEORE+LX+XT)==>全套XT傳動(鏈條KMC)
真的感覺不到XT與DEORE的差異在哪? 之前的LX後變...現役的XT後變...坦白講 有換等於沒換!
唯一變的是...爽度!


而整個改裝過程...感受較明顯的就是840原廠大盤升級為TRUVATIV STYLO一體式
那整個踩踏回饋感的轉變...很扎實! 一體式跟一般大盤真的還是有差(也或許是材質的因素)
還有大大您提到的"輪組" 小弟將840原車輪組更換為MCMV的輪組...踩踏扎實感上亦有點提升
只是感受比較不如之前換大盤那麼明顯...
今年過年領年終把大齒盤也改為XT(為了整體性&爽度)
而這次換大盤就真的感覺不出來XT 和 STYLO的差異.......


車到手上不改 手會癢




而已~(比較帥而已)



















































































