正解為何?? 就是買東西高興就好
我想你大概是吃過mavic的虧吧!
我了解你懂很多 我也說明我不懂
之處 小的已需虛心受教囉!!!
"論壇"是分享經驗 你說了我就懂兩組框
的優劣 我花錢時只有考慮喜不喜歡
不好意思惹你生氣囉!!
我沒生氣啊

你提到的兩組輪,我剛好也都用過
也都被我依序處理掉

只是我覺得你的言論,感性層面高過理性層面
連帶會降低後人翻舊文的參考值

不過你喜好棘輪聲較響的輪組,進而認為這樣不錯
也無可厚非
swbc wrote:
那就是 Hope Pro2 > Tune > Ringle No.1 > American Classic > Mavic > Chris King > Fulcrum > Shimano(恕刪)

你漏了一個I9了,它不是也挺響的嗎?

其實啊,SLR也不是不好,如果以視覺系的來說,它真的挺好看的,
如果是重視美感的人,SLR的造型也許就值得它的價值,
但如果是喜歡off road的人,而也看上了它的〞美〞,
那您很可能就會對它的〞虛有其表〞而感到失望了。
Thames wrote:
你沒看過被一片片鋼飛...(恕刪)

那大大你是看過多少次(被一片片鋼飛輪咬出痕跡的 SLR 飛輪座)?
我不曉得在這個論壇上有規定不能打太多字...我現在知道了..謝謝你
dahone wrote:
你漏了一個I9了,它不是也挺響的嗎?

I9 喔.........視覺係及重度off road都算是一極品,但是我不太清楚他的響度有多大聲


dahone wrote:
其實啊,SLR也不是不好,如果以視覺系的來說,它真的挺好看的,
如果是重視美感的人,SLR的造型也許就值得它的價值

贊同贊同.........視覺系+壓馬路 的確是不錯的選擇


dahone wrote:
但如果是喜歡off road的人,而也看上了它的〞美〞,
那您很可能就會對它的〞虛有其表〞而感到失望了。

沒錯!
但如果不跑ggyy和會影響慢速咬合的off road路線而只跑一般輕度林道路線也許還不會失望
o_o_o_o /| ,[_____], |¯¯¯L --O|||||||O- ()_)¯()_) ¯¯¯¯¯ )_)
swbc wrote:
I9 喔.........視覺係及重度off road都算是一極品,但是我不太清楚他的響度有多大聲

黨主席不是就換了I9嗎?套一句他對I9的形詞:
〞把銅罐裡放了幾百顆碎石再拿起來搖就是I-9的花鼓聲了〞
這樣算是響還是不夠響呢?
哈..........ju主席喔,自從I9入手後就特別忙........到現在我看他的I9應該還跑不到3次
o_o_o_o /| ,[_____], |¯¯¯L --O|||||||O- ()_)¯()_) ¯¯¯¯¯ )_)
dahone wrote:
...(恕刪)
但如果是喜歡off road的人,而也看上了它的〞美〞,
那您很可能就會對它的〞虛有其表〞而感到失望了。

不解!既是看上它的"美",若已達到目標,何以又會感到失望??
Oops!
da660920 wrote:
正解為何?? 就是...(恕刪)

只能說你踩到地雷了.

對某些人來說,棘輪響數代表了輪組的一切.
尤其是XTR被某人譽為CP值超高的HUB...
所以囉.......
~~抓住指縫的風,就能抓住緣分~~
ChenCD wrote:
不解!既是看上它的"美",若已達到目標,何以又會感到失望??

因為它雖然美,但用在off road上,真的是會令人失望的,
主要是它的花鼓咬合空隙太大,崎嶇上坡路段起步會增加困難度。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!