[ 請問~] 對岸買的到 NICOLAI 車架嗎??

2-891302 wrote:
上官網看 Nicolai 車架的BB位置
好像爬坡較使不上力喔!!
因為我的 GENIUS BB 位置較偏後 爬陡坡不會翹頭
踩踏效率直逼 Specialized m5 ( 兩輛車至少差3kg )
爬後壁農路 m5 沒占多大便宜

所以冠逃大才會說 Nicolai 也不是很好騎吧!!
雖說我喜歡它是虛榮心作祟~~~~


Nicolai 車種很多, 車架幾何比例完全不同,

Scott Genius 是 AM車種, 後避震行程 150mm, 應該比較的是Nicolai 的 Helius AC 或是 Helius AM吧,

ultra1219樓主的 Helius ST , 後避震行程到 220mm 已經是 DH 以及 Extreme Freeride 的等級了,

上坡踩踏似乎是第二考量了

Bruce815 wrote:
原因當然是比較貴.....(恕刪)

哈...應該不只貴這個原因啦,車架要等才能到手,沒很愛尼可拉,沒耐心的人可能等不下去啦......

2-891302 wrote:
所以冠逃大才會說 Nicolai 也不是很好騎吧!!
雖說我喜歡它是虛榮心作祟~~~~

之前很少看160mm 以上的車
所以較不熟
如果覺得 Nicolai 不好騎
還望各位 OFF ROAD 團的各位大大推薦車種囉!!!(恕刪)

罐逃應該會跟你推薦INTENSE啦!我們騎都覺得不論是上還是下都很好騎....
gios wrote:
Nicolai 車種...(恕刪)

NICOLAI的車種是很多,但是除了有內變的TFR跟ION以外,其他的車形就覺得普普的,沒什麼吸引我的特色...其他廠牌應該有可以找到更好的選擇吧....不是很瘋這個牌子的車的話,實在沒什麼必要花這麼多錢跟時間去買它吧!
2-891302 wrote:
是啊!!價錢是貴原本...(恕刪)



老兄,BB的位置跟爬坡效率沒什麼大的關聯吧??

麻煩請仔細的看一下人家的文章好嗎?
http://www.bike-mania.net/?p=449

裡面有許多車架的採踏效率,鏈條拉伸,或是煞車時避震器是壓縮還是拉伸的各種分析,甚至各種避震系統的研究......
麻煩您仔細的看一看吧.......

完全沒提到BB跟踩踏效率有關耶~~~~~




然後,to SCOTT-C
會買NICOLAI自然會想要自己配色,特製的尺寸,或是刻字,有特殊需求.....自然要等比較久!
要不然其實還是有些現成的車架是由鈦美自行訂購進來囤貨的,就是為了滿足無法久等的客人.....<-----這是我猜測的,畢竟我不是鈦美的業務@@

話說回來....要買SCOTT的車,倒不如買捷安特的.......內行人應該知道我在說什麼吧....><"
「沒有瘋狂就沒有精彩」「最棒的總在安全區之外」
SCOTT-C wrote:
哈...應該不只貴這...(恕刪)

INTENSEs能上能下應該是tracer vp
Bruce815 wrote:
話說回來....要買SCOTT的車,倒不如買捷安特的.......內行人應該知道我在說什麼吧....><"(恕刪)


那是Giant愛往自己臉上貼金的說法

難不成鴻海做出來的每台筆電的品質都直逼ibook?...
wastpark wrote:
那是Giant愛往自...(恕刪)



捷安特從沒說過自己的商品好過SCOTT吧?
上篇言論是我個人的主觀意見!跟捷安特無關!

不過你倒是可以去問問美國,在那邊是捷安特比較受車友喜愛,還是SCOTT.....=.=

不可否認某些SCOTT的特別車款會比捷安特的好
像這個:
http://www.bike-mania.net/?p=497

....但是有些車種要買scott,倒不如還是買捷安特的吧.....
尤其那種標榜輕量化的車款.......
「沒有瘋狂就沒有精彩」「最棒的總在安全區之外」
Bruce815 wrote:
捷安特從沒說過自己的商品好過SCOTT吧?
上篇言論是我個人的主觀意見!跟捷安特無關!

不過你倒是可以去問問美國,在那邊是捷安特比較受車友喜愛,還是SCOTT.....=.=

不可否認某些SCOTT的特別車款會比捷安特的好
像這個:
http://www.bike-mania.net/?p=497

....但是有些車種要買scott,倒不如還是買捷安特的吧.....
尤其那種標榜輕量化的車款.......(恕刪)


不知是系統不穩還是怎樣, 怎麼文章會一直多字少字的?


我也沒說"捷安特說自己的商品好過SCOTT", 不知您是從哪引申來的
不過你既然說是個人意見, 那我也改成"那是有些車友愛幫Giant貼金的說法"
各家經營的市場不同, 要不也比比Scott跟Giant在歐洲誰比較受歡迎?
既然都說Giant比較划算, 那就拿最低階的Spark 60, 有Twinlock功能, 請問Giant要對應哪一款呢?
要比高價輕量也ok, Genius 10的IMP碳纖技術, 行程調整控制, 加上Twinlock,
這個又要對應Giant哪一款車?


Giant是便宜又大碗, 這個沒什麼好爭論的, 只是因為Giant代工就說"要買SCOTT的車,倒不如買捷安特的",
那才叫外行.

wastpark wrote:
我也沒說"捷安特說自己的商品好過SCOTT", 不知您是從哪引申來的
不過你既然說是個人意見, 那我也改成"那是有些車友愛幫Giant貼金的說法"
各家經營的市場不同, 要不也比比Scott跟Giant在歐洲誰比較受歡迎?
既然都說Giant比較划算, 那就拿最低階的Spark 60, 有Twinlock功能, 請問Giant要對應哪一款呢?
要比高價輕量也ok, Genius 10的IMP碳纖技術, 行程調整控制, 加上Twinlock,
這個又要對應Giant哪一款車?


Giant是便宜又大碗, 這個沒什麼好爭論的, 只是因為Giant代工就說"要買SCOTT的車,倒不如買捷安特的",
那才叫外行.


幫個忙.....Twinlock的功能是DT的功勞吧?能算在SCOTT上面嗎?
我從頭到尾指的都是"車架"的設計及製造........

Genius 10只到AM以下的用途,連FR都算不上.....官網甚至歸類於TRAIL......不敢直接排到AM那一欄裡......
況且,自行研發的避震器完全得不到大眾的迴響.....原因不然想像吧?

直接跟你說....在歐洲,起碼我知道在英國,捷安特還是比SCOTT受到歡迎......
甚至在荷蘭,美利達都還比用SCOTT的人多.....


另外,上一篇的字會增減,是因為我覺得有必要做更多的說明,所以有重新編輯過,不是系統的問題!
「沒有瘋狂就沒有精彩」「最棒的總在安全區之外」
Bruce815 wrote:
幫個忙.....Twinlock的功能是DT的功勞吧?能算在SCOTT上面嗎?
我從頭到尾指的都是"車架"的設計及製造........

Genius 10只到AM以下的用途,連FR都算不上.....官網甚至歸類於TRAIL......不敢直接排到AM那一欄裡......
況且,自行研發的避震器完全得不到大眾的迴響.....原因不然想像吧?

直接跟你說....在歐洲,起碼我知道在英國,捷安特還是比SCOTT受到歡迎......
甚至在荷蘭,美利達都還比用SCOTT的人多.....


另外,上一篇的字會增減,是因為我覺得有必要做更多的說明,所以有重新編輯過,不是系統的問題!...(恕刪)


為什麼我總覺得你回得言不對題咧...
Twinlock是誰弄的你又曉得了, 就這麼確定是DT的設計?人家只說conjunction with Fox, Rock Shox, DT Swiss and Magura ,避震是DT的設計可不保證線控也是DT吧?

避震車架不裝避震是能騎匿, 不然你是要去哪裡買有Twinlock的車種?
既然你要說"要買SCOTT的車,倒不如買捷安特的", 拿Scott的Twin-lock特色你找一台"不如買捷安特的"先吧....
至於你說Genius定位, 本來設計就不是AM用途, 看不懂你在批評什麼, 況且這跟上面的討論的有關聯嗎?

不提避震器還好, 你一提巨大可能要冒冷汗, 你要不要先去問問之前一直出包的pull-shock是誰代工的,
也難怪人家要拿回去給DT做.... 原因的確是不"難"想像
至於你說什麼英國荷蘭的, 這該不會是你的自我感覺良好吧 =.=

倒是現在已經都沒人在關心"對岸買的到 NICOLAI 車架嗎??"了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!