CSC2 雨天的抓地力

EDWARD3619 · 2009-11-12T19:48:53+08:00

各位大大好小弟車上的csc2裝上到現在已跑了12000公里最近4000公里開始輪胎是越來越吵越來越大聲最糟糕的是每到下雨天開車就很沒有安全感只能用滑來形容開過路面的接縫時車尾更是滑到離譜平常路面乾的時候抓地力也是不理想我都是順順開高速公路沒有什麼激烈操駕請問一樣裝csc2的大大你們開車會這樣嗎?

l6333133

1分

11樓

l6333133

個人積分：1分

文章編號：15850365

CSC2名氣很響也很大

但用起來卻跟想像中完全不同一回事

很讓人錯愕

樣樣通卻樣樣不精

讓人想嘗試CSC3的勇氣也沒有

hjack

91分

12樓

hjack

個人積分：91分

文章編號：15852439

EDWARD3619 wrote:
大大我這台車在我...(恕刪)

很可惜的是，hp是新胎，csc2已停產，如果還買的到，價格也跟hp差不多
so......都是$$$$$

EDWARD3619

39分

樓主

EDWARD3619

個人積分：39分

文章編號：15854986

這胎的確是號稱樣樣通結果是樣樣都不精這個形容好貼切!

hjack wrote:

很可惜的是，hp是...(恕刪)

大大我的輪胎是在今年五月換上的當時csc3沒有我的尺寸在輪胎行老闆的強烈建議之下換上csc2
還解釋csc2 跟csc3 的胎紋據他的結論抓地力沒差多燒 csc2還比較耐磨所以裝上了csc2

那這樣的情況我該不會是換到了庫存胎了吧?

下次換胎只考慮primacy hp ps2 這兩條了
聽說toyo invo這一條也不錯

hjack

91分

14樓

hjack

個人積分：91分

文章編號：15863178

EDWARD3619 wrote:
這胎的確是號稱樣樣通...(恕刪)

馬牌的經理說，原則上2/3配方差不多

所以3應該排水/支撐力變好

csc3 vs hp，我會選csc3
但ps2各項平均最好，特別是兩萬公里過後的衰退(如果你的開車習慣稱的到三萬的話)

hedgehog1114

51分

15樓

hedgehog1114

個人積分：51分

文章編號：15863865

EDWARD3619 wrote:
這胎的確是號稱樣樣通...(恕刪)

既然價格不是問題的話，那就直上 PS2 吧。
PS2 的價格比 CSC3 還高一些。

一般使用的輪胎，均衡並不是一件壞事。
我目前用的是 PE2，也是蠻多人認為很均衡的一條胎。
和 CSC2 比起來，我並不覺得抓地力有比較優。

當然，這兩條胎並不算是同一類別的胎。所以，也沒啥好比的。

輪胎，還是要自己開過，才能知道合不合自己的需求。

EDWARD3619

39分

樓主

EDWARD3619

個人積分：39分

文章編號：15894033

感謝大大的回覆!
下次應該就hp ps2 p-zero 來考慮
hp舒適抓地不錯
ps2一樣舒適抓地很棒但是磨耗快價錢貴

p-zero 硬吵抓地很棒磨耗快

等我要換胎前再做考慮了

sunring168

14分

17樓

sunring168

個人積分：14分

文章編號：15895292

EDWARD3619 wrote:
下次應該就hp ps2 p-zero 來考慮...(恕刪)

確定要P-zero??

如大大所言, 硬,吵,抓地力棒. 從15000出現轟轟聲到現在22000,抓地力還是很強.
晚上去接小孩下課時,起步稍急了點,估計55kg扭力出了約7成,sport mode一檔起跑,在右半邊是水泥磚地,左半邊因為下雨所以是有水光的光滑柏油路面,磨擦係數差異很大之下,ESP燈閃了一下.但之後的丘陵地彎道,即便60+過急彎也是OK.ESP燈未見亮過.

但轟轟聲如影隨形是很惱人的.

EDWARD3619

39分

樓主

EDWARD3619

個人積分：39分

文章編號：15898865

sunring168 wrote:

確定要P-zer...(恕刪)

大大好久不見!

P牌胎確實都會有轟轟聲出現用到最後多數會變形這也是讓我換不下手的原因
但比ps2耐磨價錢也算是這尺寸歐系跑胎中較為便宜的但轟轟聲跑高速的時候確實惱人!

如果用HP 又稍嫌胎壁軟
真是難以取捨啊!

PS: 前陣子在國外終於體驗到了您愛車 E320 CDI 的恐怖
55KGM 帶E-CLASS 真不是鬧著玩的!