真賣那麼好?台灣奇蹟~小豬潮牌STAGE居然在西門町開起旗艦店?


肥馬 wrote:
正是因為喜歡這位古人...(恕刪)


原本呢,只是說說我自己對這兩位使用文言文的看法,我也沒有對誰人身攻擊不是嗎?
辛棄疾先生以古人為鏡,誓當正義之士是很好,但不需要把對文言文發言有意見的人
就視為奸邪之輩(請看看辛先生的發文),會不會入戲太深?是誰攻擊誰了?

另外肥馬兄將後來發言的網友稱之為"後起之輩"用法好像不是很正確.
-他強任他強,清風拂山崗.他橫任他橫,明月照大江-

magman wrote:
原本呢,只是說說我自...(恕刪)




吾非愛指奸邪

汝既攻我 我胡不反擊? 胡束手?


汝可言詞放軟 以促討論

當非淪筆戰



magman wrote:
原本呢,只是說說我自...(恕刪)


很簡單,我知道你對文言文回覆有意見!!

但就我認為,他們並沒有觸犯版規甚至惹人生厭!!

今天他們2個之所以被攻擊的原因我都有清楚的寫到,我想我就不重覆了!!

而我所稱的"後起之輩",就是即使辛兄已經做發言澄清了,後面還是有些網友繼續砲~

我想當自己認為可以出來抨擊別人之前,總不能對事情發展一知半解吧?

這就是我稱那些後起之輩的緣故!!!
Apple I Phone3G目前服役中

肥馬 wrote:
很簡單,我知道你對文...(恕刪)


因為很多人 國文沒唸完 所以看不懂

才那麼討厭 子美兄...
辛棄疾 wrote:
吾非愛指奸邪汝既攻我...(恕刪)


說話要憑良心喔,我那裡攻你過了.
你覺得我硬?你也蠻硬的啊~~(羞)
----------------------------------------

這樣語調有沒有放軟?
-他強任他強,清風拂山崗.他橫任他橫,明月照大江-
edison19841026 wrote:
因為很多人 國文沒唸...(恕刪)


我不反對任何人用任何形式表達

但我真的覺得自己程度很低卻看的懂

正是因為如此,希望各方先進火力全開

營造一個全文言文的環境供我景仰學習

才能不將古代文學淪為一股歪風

肥馬 wrote:
我也倒覺得什麼叫做"...(恕刪)


雖然已經離題了,但這段讓我笑翻

看看隔壁帖的聯名款,搶翻了,缺貨。

兄親阿~這才是愛台灣~~
jerkmania wrote:
我不反對任何人用任何形式表達

但我真的覺得自己程度很低卻看的懂

正是因為如此,希望各方先進火力全開

營造一個全文言文的環境供我景仰學習

才能不將古代文學淪為一股歪風


不反對又為何跑來踏這趟渾水?!怪哉!!

而環境還有請蔣大,請他特定開一個文言文討論區,或是在版規直接規定要用文言文回覆!!

至於程度低.........承認自己程度低的人還真不多!!給你拍手!!

最後一句話不暸~!他們兩個有做了什麼事情讓古文成為歪風嗎?!

我只看到有人還是搞不清楚這件事情的來龍去脈,還一直自詡毫無敵意卻繼續添加炮火~!

既然程度低到你看懂,那前面辛兄所說的你是看不懂還是不願看?!
Apple I Phone3G目前服役中
肥馬 wrote:
一直編輯不累喔?還是想要有特色?!(恕刪)


編輯也要被你說嘴?

好啦,那我下次不敢了。


肥馬 wrote:
不反對又為何跑來踏這趟渾水?!怪哉!!(恕刪)


呃...不準有想法?

好啦,那我下次不敢了。

----------------------------------------------------------------
肥馬 wrote:
最後一句話(恕刪)


吼唷

你氣勢比較勇猛,我不敢不準你編輯

magman wrote:
說話要憑良心喔,我那...(恕刪)



汝睜眼說瞎話乎



汝意與我與辛棄疾本人相提

眾所皆知 其人高遠難追

語下所為稱讚辛乎?

非也

其貶抑之意 路邊癡傻愚昧者皆知 獨汝不知?

汝裝傻之招不僅失敗 倒弄巧成拙 見笑大方也


辯論即辯論 若吾亦裝傻 曰未曾攻訐於你 你心裡何想?



樓上者 不必酸言曰吾等造詣不足 吾跟本不把你放在眼底 也未是要寫給你看 汝未免太自我中心 該看看這世界了 地球之中軸非為你
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!